Справа №  2-906/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"23" січня 2012 р. Амвросіївский районний суд Донецької області

                     в складі: головуючого –судді Федченко В.М.

                                 при секретарі                      Демко В.О.

                за участю: представника

                               позивача                      ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 292,0 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 292,0 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», та судовий збір у сумі 188,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 23.06.2011 року за місцем помешкання відповідача за адресою: м.Амвросіївка, вул.Комсомольська буд.11 була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення», в процесі якої виявлено порушення у вигляді без облікового користування електричною енергією без дозволу енергопостачальника, а саме: на лічильнику електроенергії змонтована перемичка, шунтуюча струмовий ланцюг лічильника. Виявлене порушення зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №145870 від 23.06.2011 року. На підставі зазначеного ОСОБА_1 обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 292,0 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”. Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 188,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив заявлені позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача лише судовий збір у сумі 188,2 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду. Зміну вимог мотивував тим, що після звернення позивача до суду відповідач 05.01.2012 року відшкодував вартість не облікованої електричної енергії в сумі 292,0 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився за невідомих суду обставин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

          Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.06.2011 року представниками позивача за місцем помешкання відповідача за адресою: Донецька область м.Амвросіївка, вул.Комсомольська буд.11 була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення», в процесі якої виявлено порушення у вигляді без облікового користування електричною енергією без дозволу енергопостачальника, а саме: на лічильнику електроенергії змонтована перемичка, шунтуюча струмовий ланцюг лічильника. Виявлене порушення зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №145870 від 23.06.2011 року. На підставі зазначеного ОСОБА_1 обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 292,0 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”. Зазначена сума сплачена відповідачем лише 05.01.2012 року, про що свідчить надана представником позивача копія квитанції про сплату.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З оглядом на викладене і враховуючи ту обставину, що вартість не облікованої електричної енергії в сумі 292,0 грн. на теперішній час відшкодована відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі та стягнути з відповідача на користь позивача лише суму судового збору в розмірі 188,20 грн., сплачену ним при зверненні до суду. Решту вимог позивача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Амвросіївка, вул..Комсомольська буд.11, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, який перерахувати на поточний рахунок №26005301685311 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

          Решту вимог залишити без задоволення.

          Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_3