Справа № 22-2116 - 2006 р.                                  Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 33                                                             Дубчака А.Г

Доповідач Камзалов В.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 9 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Колоса С.С.

При секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шаргородського районного суду від 29 травня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шаргородського районного суду від 29 травня 2006 року вважається неподаною повернута ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення меж та стягнення витрат.

Не погодившись з зазначеною ухвалою судді, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач подав позовну заяву до суду разом із копіями документів, на підтвердження своїх позовних вимог* форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

За таких обставин, ухвала судді підлягає до скасування з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі наведеного керуючись ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу судді Шаргородського районного суду від 29 травня 2006 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.