Справа №22-2012                                         Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 41                                                                                Сільченка О.В.

Доповідач Матківська М.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від   11 серпня   2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі

Головуючого :Матківської М.В.

Суддів: Глєбова І.К., Колоса С.С.

При секретарі : Руденко О.М.

За участю : адвоката ОСОБА_2,представників

відповідача : Приймак О.П., Мацапура І.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Літинського районного споживчого товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГВП №14 Літинського районного споживчого товариства та Літинського райспоживтовариства про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

Встановила:

Літинське районне споживче товариство 10.07.2006 року подало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГВП №14 Літинського районного споживчого товариства та Літинського райспоживтовариства про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

В заяві зазначило, що пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12.04.2006 року по поважній причині. Так, подавши до суду    21.04.2006 року заяву    ( вх.№2/1593 ) про видачу копії рішення суду для апеляційного оскарження, вони заявили про свій намір оскаржити рішення в апеляційному порядку.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача, прийшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення за таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається , що рішення судом проголошено 12 квітня 2006 року у присутності сторін ( а. с. 212 - 213 ).

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду закінчується - 22.04.2006 року. До цього часу заява про апеляційне оскарження до суду не надходила. Подана представником відповідача заява про видачу копії судового рішення ( а. с. 227 ) не вважається заявою про апеляційне оскарження в світлі вимог цивільного процесуального закону.

За таких обставин зазначена відповідачем причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не являється поважною.

Апеляційна скарга подана ним 10.05.2006 року (а. с. 228 - 230 ).

Суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони уразі його пропущення з поважних причин (ст.73 ч.І ЦПК України).

Оскільки Літинське районне споживче товариство пропустило строк без поважної причини, тому на підставі ч. З ст. 294 ЦПК України він поновленню не підлягає, а заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73 , 294 ЦПК України , колегія суддів , -

Ухвалила:

Заяву Літинського районного споживчого товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12 квітня 2006 року залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подану Літинським районним споживчим товариством на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом лвох міг.япів

2