Судове рішення #20653680

                                                                                            Справа № 2-510/12

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012  року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                  Саранюк Л.  П.  

при секретарі                                                                     Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кардіологічного санаторію «Ворзель»НАН України про стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Позивач у січні 2012 року звернулася до суду із позовом до Кардіологічного санаторію «Ворзель»НАН України про стягнення заробітної плати, посилаючись на те, що 19.04.2003 року вона була прийнята на роботу в кардіологічний санаторій «Ворзель»НАН України офіціанткою. Пропрацювала до 06.05.2011 року і була звільнена з роботи за власним бажанням.Однак керуюча санаторієм не провела з позивачем розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати, звільнила її.Так, заборгованість по виплаті заробітної плати не проведено. Всього не оплачено 96 робочих днів.На прохання позивача провести розрахунок керуюча санаторієм відмовила у такому розрахунку, і наголошувала не звертатись із скаргою до прокурора.Позивачу не було видано і довідку про розрахунок середньоденної заробітної плати з якої вбачалося б, яка її денна заробітна плата. Отже, не видано і довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати.15 листопада 2011 року вона звернулася до прокурора м. Ірпінь, Київської області з проханням винести припис про зобов'язання відповідача по справі виплатити їй невиплачену заробітну плату. Просить стягнути з відповідача 1877грн. 76 коп.

У судовому засіданні позивач збільшила свої позовні вимоги та просила стягнути 3876 грн. 16 коп., відповідно довідки про заборгованість, оскільки на момент подачі позовної заяви точна сума заборгованості їй не була відома. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

У судовому засіданніпредставник відповідача позов визнала у повному обсязі, не заперечувала факт наявності заборгованості по заробітній платі, зазначала, що дана заборгованість виникла у зв’язку з відсутністю коштів у Кардіологічному санаторії «Ворзель»НАН України, не заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.04.2003 року вона була прийнята на роботу в кардіологічний санаторій «Ворзель»НАН України офіціанткою. Пропрацювала до 06.05.2011 року і була звільнена з роботи за власним бажанням (а.с.2). Однак керуюча санаторієм не провела з позивачем розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати, звільнила її. Всього не оплачено 96 робочих днів. На прохання позивача провести розрахунок керуюча санаторієм відмовила у такому розрахунку. Позивачу не було видано і довідку про розрахунок середньоденної заробітної плати з якої вбачалося б, яка її денна заробітна плата. 15 листопада 2011 року вона звернулася до прокурора м.Ірпінь, Київської області з проханням винести припис про зобов'язання відповідача по справі виплатити їй невиплачену заробітну плату (а.с.5). 15 грудня 2011 року листом № 823/11 прокурор м. Ірпінь рекомендував звернутися до суду, поскільки прокуратура ще не закінчила перевірку порушеного питання (а.с.6-7).

Наведені обставини стверджуються копією трудової книжки, листом прокуратури № 823/11 вих. від 15.12.2011 р., довідкою про заборгованість по заробітній платі, іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 47 КзПП України власник або уповноважений ним орган зобов?язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Ст. 116 КзПП України вказує, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільнення працівником вимоги про розрахунок.В разі спору про розміри сум належних працівникові при звільненні власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Невиплатою заробітної плати відповідачем порушені права ОСОБА_1 на щомісячне отримання заробітку, дане право підлягає до захисту, тому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 3876 грн. 16 коп.

Керуючись ст. 116, 231,233 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 45, 60, 212-215 ЦПК України суд, -          

в и р і ш и в:

          

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кардіологічного санаторію «Ворзель»НАН України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3876, 16 (три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 16 коп).

Повний текст рішення буде виготовлено 29.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                                  






Суддя:ОСОБА_2


  • Номер: 2/604/8908/11
  • Опис: розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів, визначення порядку участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Саранюк Л.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація