Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-1277/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 січня 2012 року                                                                      м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   ОСОБА_1 до Гошівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та факту належності домоволодіння, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт прийняття спадщини нею після смерті батька – ОСОБА_2, а саме: домоволодіння №12 по вул. Хутір в с. Потаповичі Овруцького району, та встановити факт належності її батьку – ОСОБА_2, померлому 04.12.1997 року, домоволодіння №12 по вул. Хутір в с. Потаповичі Овруцького району, Житомирської області, мотивуючи тим, що в 04.12.1997 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті спадкоємцями майна були її мати – ОСОБА_3, брат – ОСОБА_4 та вона.

    Вони всі фактично прийняли спадщину, так як користувалися будинком, доглядали за ним. Вона також часто приїздила та допомагала по господарству.  

    05.12.1997 року померла її мати, а 18.04.1998 року помер її брат. Вона залишилася єдиною спадкоємницею. На даний час вона оформити спадщину не може, оскільки, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька не звернулася, а також по причині не отримання батьком при житті свідоцтво про право власності на домоволодіння.

    Позивач  в судове засідання не з’явилася, але надіслала телеграму, в якій просить справу розглянути без її участі. Свої позовні вимоги підтримала.

    Представник відповідача  – Гошівської сільської ради в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча Гошівська сільська рада своєчасно та належним  чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

     Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити  з наступних підстав.

     ОСОБА_2 помер 04.12.1997 року. Після його смерті в будинку №12 по вул. Хутір в с. Потаповичі Овруцького району залишалися проживати його дружина - ОСОБА_3 та син – ОСОБА_4.     05.12.1997 року померла ОСОБА_3, а 18.04.1998 року помер ОСОБА_4.     Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії І-ТП: № 175693 від 16.08.2011 року, №076660 від 06.12.1997  року та №279662 від 21.04.1998 року, довідкою Гошівської сільської ради №926 від 15.08.2011 року.

     Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на  належне йому  майно, а саме: на домоволодіння №12 по вул. Хутір в с. Потаповичі Овруцького району, рік забудови 1963, що вбачається з довідки виконавчого комітету Гошівської сільської ради №934 від 19.08.2011 року.

    Після його смерті позивач – донька померлого фактично вступила  в управління та володіння спадковим майном, оскільки, вона після смерті батька здійснювала догляд за спадковим будинком, зробила дрібний ремонт та обробляла земельну ділянку біля будинку.   

     Вказані обставини підтверджуються копіями  свідоцтва про народження серії І-ЯК №150002 та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №286218, довідкою виконавчого комітету Гошівської сільської ради №466 від 14.12.2011 року, і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття спадщини позивачем – ОСОБА_1 після смерті батька – ОСОБА_2, а тому слід встановити факт прийняття спадщини  позивачем.

       Встановлення факту прийняття спадщини необхідно позивачу для оформлення права на спадщину.

 Позивач, як дочка померлого відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року) є спадкоємцем першої  черги за законом.

  Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року) не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В частині 1 ст.256 ЦПК України законодавець визначив перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 при житті не оформив право на спадщину та не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому позивач не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно без встановлення зазначеного факту.

 Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214,  215, 218, 226, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

        Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька – ОСОБА_2,  померлого 04.12.1997 року.

  Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому 04.12.1997 року, на час його смерті, домоволодіння №12 по вул. Хутір в с. Потаповичі Овруцького району, Житомирської області, рік забудови 1963.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:ОСОБА_5