Справа № 2-893/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“22” квітня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
за участю : позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення частки померлого у спільному майні
В с т а н о в и в:
ВідповідачОСОБА_2. у судове засідання не з”явився, надав суду телеграму з проханням слухати справу без його участі, проти позову не заперечує..
Представник відповідача - Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з”явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи без самостійних вимог -Комунальне підприємство”Криворізьке бюро технічної інвентаризації”в судове засідання не з”явився, своїх заперечень суду не надав. надіслав суду заяву з проханням слухати справу без їх участі.
Позивач суду пояснив, що відповідачОСОБА_2. є його батьком. Його батькові та померлій матері ОСОБА_3належала на правах спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, яку вони приватизували 27 вересня 1994 року.Батько з матір”ю користувалися квартирою разом на рівних правах аж до її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У листопаді 2007 року він звернувся до державного нотаріусу, але йому було відмовлено, у зв”язку з тим, що не виділена частка померлої матеріОСОБА_3
Він звернувся до батька ОСОБА_2 з проханням урегулювати це питання, але він відмовився, так як похилого віку.
Просить суд винести рішення про визнання, яким визнати 1/2 частку в спільному майні померлої ОСОБА_3, а саме квартирі АДРЕСА_1
Вислухавши пояснення позивача, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.
Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився позивач - ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3/а.с.11/.
Згідно свідоцтва про одруження 3 листопада 1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3/а.с.10/.
На підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1993 року ОСОБА_3та ОСОБА_2на праві приватної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.5/ .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3/а.с.9 /.
Постановою державного нотаріуса П”ятої криворізької державної нотаріальної контори від 07 листопада 2007 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3 зв”язку з тим, що не виділена /визначена/ частка померлої у спільному майні /а.с.4/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.
Отже, позовні вимоги про визначення частки померлої в спільному майні є обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,175,212 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення частки померлого у спільному майні задовільнити.
Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1 складає 1/2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20 -денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя
- Номер: 6/177/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вікторович Н.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.08.2015