Справа № 2 - 748/2008р.

           індекс 2

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

15 квітня 2008року                                                         Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у  складі:    головуючого           Кір'яка А.В.

                   при секретарі           Киці Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить шлюб з відповідачкою розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2004р., який оформлений Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис №96, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що залишиться проживати з матір'ю. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, ведуть окреме господарство, спільного бюджету не мають. Напружені стосунки, різні інтереси, конфлікти, кожний з них вирішує проблеми окремо, тривалий час мешкають окремо, стали зовсім чужими людьми. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що вони втратили почуття взаємопорозуміння і поваги один до одного, мали місце непорозуміння, примиритись не намагались, примирення між ними неможливе ні при яких умовах, сім'я розпалася остаточно і шлюб поновлений бути не може. Згоден нести витрати пов'язані з розглядом справи. До початку попереднього судового засідання надав заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, на розірвання шлюбу згодна, претензій до позивача не має, просить витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з позивача.

Враховуючи заяву позивача, позицію відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

         Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину України “шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

          У судовому засіданні дійсно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони припинили подружні стосунки, не примирялися і збереження сім'ї неможливе. Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

         Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

         Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 березня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис №96, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - розірвати.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять)гривень, а ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Кір'як А.В.