Судове рішення #2065101
Справа № 2 - 7392008р

Справа № 2 - 7392008р.

                                                                                                                                                                                                      Індекс 2

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

 

15 квітня 2008року                                                            Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

                                              

           в складі:   головуючого судді               Кір'яка А.В.

                           при секретарі                        Киці Л.А.

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до повноліття дитини, оскільки дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач, як батько дитини, зобов'язаний по закону також її утримувати і має таку можливість. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі знаходилася в фактичних шлюбних відносинах з літа 2005р. по вересень 2007р. Від цих фактичних відносин мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. На даний час фактичні сімейні відносини між сторонами припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Їй важко утримувати дитину самій. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не працює, але працездатний. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Витрати по справі просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини, не заперечує, щоб аліменти на утримання дитини отримувала позивачка. Згоден сплачувати витрати, пов'язані з розглядом справи.

Вислухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, в силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дитини, а коли домовленості немає - за рішенням суду. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує відповідно до ст.182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також те, що останній інших непрацездатних осіб на утриманні не має, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м. Дніпродзержинська, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого вантажником у ПП «Реарді», аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів», але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 18 березня 2008р., і до досягнення сином повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору по справі та 7(сім) гривень 50 копійок інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 (вісімдесят) гривень у відшкодування її витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                               Кір'як А.В.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація