Справа № 2-969/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2008 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                               Микитчина І.М.

                  при секретарі                                        Стельмах З.В.

                  з участю адвоката                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 у філії № 6311 Ощадного банку України в м. Стрию в порядку спадкування за законом.

         В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за час спільного подружнього життя збудували житловий будинок АДРЕСА_1, про що свідчить реєстраційне посвідчення від 18.03.1965 року.

         Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 та грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 у філії № 6311 Ощадного банку в місті Стрию. Вважає, що як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки до дня смерті постійно проживала з ним, розпорядилася його майном, зареєстрована і продовжує проживати в спірному будинку на даний час, сплачує комунальні платежі, зробила поточний ремонт будинку.

         Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

         В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Представник відповідача Темник Н.С. позов визнала, не заперечила проти визнання за позивачкою права власності на спірні будинковолодіння та грошовий вклад у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

         Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

         Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, сторонами по справі є  Стрийська  міська  рада  та  донька  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 та грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 у філії № 6311 Ощадного банку України в м. Стрию.

         Згідно з довідкою Стрийського МБТІ № 2060 від 28.12.2007 року вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 38979 грн.

         Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

         Оскільки позивачка на час відкриття спадщини проживала з батьком ОСОБА_3, після смерті спадкодавця вступила у володіння спадковим  майном,  не  заявила  про  відмову  від  спадщини  у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідач не оспорює її право на спадщину, а тому позивачка як спадкоємець першої черги відповідно до вимог ст., ст. 1261, 1268 ЦК України спадкує спірні будинковолодіння та грошовий вклад, які за життя належали її батькові.

         Відтак, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на  спірні будинковолодіння та грошовий вклад у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст., ст. 1228, 1261, 1268  ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 у філії № 6311 Ощадного банку України в м. Стрию в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя                                          І.М.Микитчин