Справа № 2- 0-92 /2008 р.                                                                                                                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м    У к р а ї н и

                   07  травня  2008  року                                                                                 місто Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

                                                                                                          при секретарі судового засідання Озарук О.І.

                                                                                                          з участю заявника ОСОБА_1.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: відділу РАЦС-у Хустського районного управління юстиції про встановлення факту народження

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту його народження.

            В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві, в їх підтвердження  суду пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кечкемет Угорської республіки. Його батько на той час був військовослужбовцем Радянської Армії. По місцю проходження служби батька він отримав документи про своє народження. Після повернення в Радянський Союз їхня сім`я постійно проживає в м. Хуст, де він закінчив школу, працював та одружувався. Повертаючись із сезонних робіт у нього викрали всі документи та речі, тому він змушений виготовляти собі новий паспорт громадянина України, однак при зверненні до РАЦС-у йому відмовили у видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки у них відсутній актовий запис про його народження. З посольства України в Угорщині, також прийшла відповідь, про те що його актового запису про народження не виявлено. Через вказані обставини він позбавлений можливості поновити свої документи, які засвідчують його особу. Факт його народження стверджують його батьки, свідоцтво про реєстрацію ним шлюбу та довідки про склад сім`ї з місця його постійного проживання. Тому просить суд задовольнити заяву і встановити факт його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Кечкемет в Угорщині.

                                                                       Представник відділу РАЦС-у Хустського районного управління юстиції в судове засіданні не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки представника в судове засідання суду не відомі.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини учасників судового розгляду, а також те, що заявник не заперечує проти вирішення справи без участі представника зацікавленої особи, суд ухвалив провести розгляд справи, у відсутності представника відділу РАЦС-у Хустського районного управління юстиції.

            Заслухавши пояснення заявника, свідківОСОБА_2.,ОСОБА_3та дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заяву слід задовольнити за таких підстав .

            Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1року  в м. Кечкемет в Угорщині, під час проходження військової служби його батьком в Збройних Силах СРСР. Наведена обставина стверджується поясненнями його батьків, які в судовому засіданні ствердили факт народження та проживання з ними сина - ОСОБА_1.

            Крім цього, судом досліджено довідку видану з Хустського ЖЕКу, про склад сім`ї матері заявника, в якій зазначено, що він є членом їхньої сім`ї та проживає разом з ними, а також свідоцтво про одруження ОСОБА_1., яке засвідчує ту обставину, що він проживав з батьками в м. Хуст та одружувався.

            З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту його народження в м. Кечкемет в Угорщині ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому відповідно до ст. 234 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

            Враховуючи наведене та керуючись вимогами  ст.,  ст. 15 ,30 ,62 , 203,234, 235 ЦПК України, с у д -

Р І Ш И В :

         Заяву задовольнити.

            Встановити факт народження в місті Кечкемет Угорської республіки ІНФОРМАЦІЯ_1року громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1

            Зобов'язати відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції записати в актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. відомості про батьків:

-             батько -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. громадянин України, мешканецьАДРЕСА_1;

-             мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. громадянка України, мешканка АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                                                                                   Головуючий :                     підпис                                    Кемінь В.Д.

 З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду                                                                                                                                    Кемінь В.Д.