05.12.2011

                                                 < копія >

              У Х В А Л А

05 грудня 2011 р.  Справа № 2а/0470/9692/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С. < Текст > 

при секретаріГрушко Н.В.     

за участю:

представника позивача

представника відповідача      ОСОБА_4

Міхєєвої Є.М.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  ОСОБА_6  до відповідача  Царичанської районної державної адмінністрації Дніпропетровської області треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21  про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_6 з адміністративним позовом до ОСОБА_7 районної державної адмінністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

04 серпня 2011 р. судом відкрито провадження у справі.

05 грудня 2011 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі для досягнення примирення до 16 грудня 2011 р.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала.

Треті особи в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов"язків сторін і предмета позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно до п. 4 ч. 1, ч. 4, 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу  для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-51, 113, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по адміністративні справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 районної державної адмінністрації Дніпропетровської області треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 16 грудня 2011 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                               < (підпис) > О.С. Рябчук

< для копій > 

< для копій >