УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  2008 року квітня 10 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

               головуючого                        Ященка В.А.

               суддів                                    Лантушенка Ю.Ф. Олійника В.Б.

               з участю прокурора            Паливоди Л.В.

               засудженого                         ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Білопільського районного суду від 23 січня 2008 року, яким,

                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1,

                раніше судимий:

               - 18.12.1997 року за ст.ст. 206 ч.3 та 101 ч.1 ККУ

                на 4 роки позбавлення волі;

               - 3.06.2004 року за ст.ст.15,185 ч.2, 185 ч.2 та 187 ч.1 ККУ

                на 3 роки позбавлення волі,

засуджений за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ст.311 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі.

               На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначено 2 роки позбавлення волі.

               Судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 338 грн.64 коп. на користь експертної установи за проведені по справі експертні дослідження.

               Як зазначено у вироку ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що 14 травня 2007 року близько 19 години на залізничній станції Білопілля у невстановленої слідством особи придбав 45,73 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу, макової соломки, а також 0,43 гр. ангідриду оцтової кислоти, яка є прекурсором, зберігав їх у себе та перевозив.

               Засуджений ОСОБА_1 на вирок суду подав апеляцію у якій посилається на те, що вину свою він визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв розкриттю вчиненого ним злочину та має поганий стан здоров'я і просить переглянути вирок суду та пом'якшити йому покарання.

               Вислухавши доповідь судді, думку засудженого, який просив задовольнити його апеляцію, прокурора про залишення вироку без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені у апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

                Висновки суду про доведеність вини засудженого у вчиненні злочину при обставинах викладених у вироку, а також правильність юридичної кваліфікації дій засудженого в поданій апеляції під сумнів не ставляться.

                Що стосується призначеного засудженому покарання, то колегія суддів вважає, що покарання призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, при цьому судом у повному обсязі враховані всі ті пом'якшуючі покарання засудженого обставини на які він посилається у своїй апеляції.

                Зважаючи на це, колегія суддів не знаходить передбачених законом підстав для задоволення апеляції та зміни вироку суду і пом'якшення засудженому покарання.

                 На підставі викладеного і керуючись ст.ст.362,365,366,377 КПК України, колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:

                 Вирок Білопільського районного суду від 23 січня 2008 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

                Головуючий                                                   Ященко В.А.

                Судді                                                               Лантушенко Ю.Ф.

                                                                                         Олійник В.Б.