Справа № 1 -278/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007р.                                                                           м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франкіської області у складі: головуючого-судді   Гриніва М. А.

секретаря                                     Шмігель І.О.

з участю прокурора  Бурака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обви­нувачення ОСОБА_1,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Дмитрівка Волгоградського району,  Дніпропетровської області,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  не судимого,  громадянина України,  у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 296 ч.1 КК Ук -раїни,  суд -

встановив:

підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супро -воджувалося особливою зухвалістю,  пошкодженням,  знищенням чужого майна та нанесенням легких тілесних ушкоджень.

Так 02.08.2007р.,  біля 23.00 год. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп"яніння перебував у кафе „Свіча" м. Калуш,  пошкодив майно кафе на 46 грн.,  образливо чіплявся до відвідувачів,  нанісши удар потерпілій ОСОБА_2 рукою,  від якого утворилося садно в ділянці слизової оболонки верхньої губи,  синець в ділянці обличчя і правої китиці,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень,  а також штовхав і шарпав потерпілу ОСОБА_3,  внаслідок чого у неї утворились синці в ділянках верхніх кінцівок,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив,  що дійсно скоїв дійсний злочин при вище наведених даних обставинах в чому чистосердечно роз -каюється,  тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  так як заподіяні злочином збитки він відшкодував повністю і будь-яких претензій до нього вони не мають.

Прокурор вважає,  що ОСОБА_1слід звільнити від кримінальної відповідальності на підтаві  ст. 45 КК України,  для чого є передбачені законом

підстави.

Згідно  ст. 45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона після вчиненя злочину щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і пов­ністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин,  передбачений  ст. 296ч.1 КК Ук­раїни,  який згідно  ст.  12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяж­кості.

Він повністю визнав свою вину у скоєнні даного злочину щиро по -каявся,  активно сприяв розкриттю даного злочину і повністю відшкодував заподіяні ним збитки.

При таких обставинах суд вважає,  що є всі передбачені  ст. 45 КК Ук­раїни підстави звільнення підсуднього ОСОБА_1 від кримінальної від­повідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

На підставі  ст. 45 КК України та керуючись  ст.  ст. 7-2,  296 КПК Ук -раїни,  суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної від -повідальності передбаченої  ст. 296 ч. 1 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі  ст. 45 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст. 296 ч.1 КК України провадженням закрити.

постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Фран -ківської області протягом семи діб з часу проголошення.