Судове рішення #20645308

29.11.2011  18.11.2011


                                                                                                                                                                                                                                                                    < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


18 листопада 2011 р.  Справа № 2а/0470/13744/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Лозицької І.О.  , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов  Державної  податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності , –

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідачка перебуває на обліку у Державній податковій інспекції Жовтневого району м.Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів, проте, декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 15 липня 2004 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має, не здійснює підприємницької діяльності більше одного року, направлену на отримання прибутку, ухиляється від подачі в органи податкової служби, передбачених законодавством фінансової та бухгалтерської звітності. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

05.11.2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 04406376). Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

У відповідності до положень ст.1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”                                    від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів), зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, відповідачка не надає податкову звітність в податкову інспекцію більше ніж один рік, а саме, з 15 липня 2004 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІХ встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №80                                       від 19 лютого 1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, вбачається, про відсутність у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу.

У зв’язку з тим, що платник податків протягом року не надає в податкову інспекцію податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська на виконання покладених функцій та на підставі пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, підготовлено позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України –вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1832, 158-163 КАС, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

 




Суддя                      (підпис)

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Лозицька

< Текст > 


                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація