25.11.2011   < копія > 

У Х В А Л А

25 листопада 2011 р.  Справа № 2а/0470/12616/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дєєва М.В.

при секретарі - Калиті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром - М"  про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром - М» про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином в сумі 314025 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 06.10.2011 року дану справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 07.11.2011 року позивач не з’явився, у зв’язку з чим розгляд вказаної справи був відкладений на 25.11.2011 року.

25.11.2011 року позивач повторно у судове засідання не з’явився.  Про дату, час і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про отримання позивачем судової кореспонденції свідчать долучені до матеріалів справи розписка та поштове повідомлення. Причини неявки суду невідомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром - М» про стягнення коштів - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > М.В. Дєєв

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >