22.11.2011  < с/р >   

< коп. > 

УХВАЛА

15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12096/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. < Текст > 

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю  за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/12096/11 та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2011 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, судовий розгляд справи  відкладався на 01.11.2011 року, 15.11.2011 року.

11 листопада 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Регіонального управління Департаменту контролю  за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що ФОП ОСОБА_2 сплачено повну суму фінансових санкцій по рішенню про застосування фінансових санкцій №040798 від 21.07.11 року.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального управління Департаменту контролю  за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/12096/11 за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю  за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 грн. закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       < (підпис) > С.В. Ніколайчук

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >