Номер справи 2-а-5762/11
УХВАЛА
30 грудня 2011 року
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Хандога В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльністі у виплаті щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня та про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня , -
в с т а н о в и л а :
21.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність у виплаті щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня та про зобов ’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня. В позові ОСОБА_1 зазначає, що він являється інвалідом ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни –інвалідів війни. Відповідно до ч.5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув» йому, як івнваліду війни ІІІ групи, щорічно до 5 травня повинна надаватися щорічна разова грошова допомога в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком. Але йому щорічна разова грошова допомога до 5 травняч за 2011 рік відповідачем була виплачена не в повному обсязі. У квітні 2011 року відповідач виплатив йому всього 510 грн. 00 коп. Просить визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захитсту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області щодо нарахування та виплати йому як інваліду війни ІІІ групи щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у відповідності до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов’язати управлінння праці та соціального захитсту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області здійснити йому перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у відповаідності до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру 7-ми мінімальних пенсій за віком та зобов ’язати відповідача виконати постанову негайно.
Відповідач управлінння праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області в письмовому запереченні від 29.12. 2011 року за вх. № 3746 зазначає, що позивач 18.04.2011 року отримав щорічну одноразову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік в розмірі 510 грн. 00 коп. і позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення з даним позовом до суду. Пропущення строку звернення до суду є підставою для залишення позову без розгляду. Просить відмовмити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.
В ч. 2 ст. 99 КАС України зазначено: що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. В ч. 1 ст. 100 КАС України зазначено, що аміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 не просить поновити пропущений шестимісячний строк на подачу позову до суду та не навів і не надав доказів, що пропустив шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин. Суд вважає, що підстав для поновлення строку немає. Позивач про свої порушені права знав понад зазначеного строку оскільки отримав щорічну одноразову грошову допомогу в меншому розмірі 18.04.2011 року, а до суду звернувся тільки 21 грудня 2011 року, після закінчення шестимісячного строку на подачу позову до суду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд –
у х в а л и л а :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльністі у виплаті щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня та про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Хандога
- Номер: 2-аво/744/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2020
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: 2-а/224/11
- Опис: Стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а/224/11
- Опис: Стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-а/2303/4694/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 21.01.2013
- Номер: 2-а/911/11
- Опис: про перерахунок пенсії чорнобильцю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2-а/201/8407/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5762/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хандога В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011