Судове рішення #20641336

                            Справа № 2-3471/11

У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2011 р.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.

у складі: головуючого –судді Троценко Т.А.

                      при секретарі –Корнієнко М.Е.

          розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову  ,   

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом   до ТОВ «Чиста - Бердянськ»про витребування трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

06.09.2011 року  позивач звернувся з заявою про забезпечення позову  шляхом накладання арешту на розрахунковий рахунок відповідача №26005244884804 в ПАТ „УкрСиббанк” у м. Харків МФО 351005, та розрахунковий  рахунок №26009010148136 в ПАТ ВТБ Банк,  МФО 32176, оскільки вважає, що відповідач може зняти зі своїх рахунків кошти та розпорядитися на власний розсуд, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до  ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити  заходи забезпечення позову.  У заяві  про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням  його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірне заявленим позивачем вимогам.  Позивач просить стягнути  заборгованість по заробітній платі у розмірі 1826, 22 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 3130, 84 грн., що є неспівмірним сумі грошових коштів, які розташовані на розрахункових рахунках відповідача. Крім того, накладення арешту на розрахункові рахунки призведе до зупинення господарської діяльності підприємства.

За таких обставин,  у відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано  без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, слід повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст.  151- 153 ЦПК України,           

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:ОСОБА_2

 

  • Номер: 6/639/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 6/761/675/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 2-в/947/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/761/1579/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2/0418/1362/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 19.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація