Судове рішення #20640805

Заводський районний суд м. Запоріжжя


Справа №  2-911/11

                                                                                                           2/0809/21/2012

                                                            РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13.01.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Судді:                Марченко Н.В.

При секретарі:          Фурдак В.И.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення  неустойки за прострочення сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Згідно уточненої позовної заяви , поданої 31.10.11 (а.с.115) ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 В позові вона указала, що 28.01.1995 року вона  уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у міському відділі запису актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 89 і прожила з ним до 24.10.2000 року, після чого сторони розлучилися.

Від шлюбу сторони мають  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з ОСОБА_2

На підставі рішення Хортицького районного суду від 06 лютого 1997 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання нашого сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Однак відповідач ігнорував рішення суду, що призвело до заборгованості по аліментам у сумі 4492,87 грн. Згодом державним виконавцем були прийняті міри, що до стягнення цих коштів. Для стягнення заборгованості було відправлено розпорядження, по місту праці ОСОБА_4, на ЗАТ «Дніпроспецбуд»за №9391 від 19.10.2006 року. Відповідач сплатив позивачці борг частково у сумі 1625,75 грн., залишок боргу становить 2867,12 грн.. Про, що свідчить довідка ЗАТ«Дніпроспецбуд» від 22 .12.2008 року, яку вони надали на запит державного виконавця. залишок боргу у сумі 2867,12 грн. відповідач самостійно сплачувати відмовляється.

Також згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2006 року по цивільній справі за № 2-878/06, з відповідача було стягнуто в примусовому порядку на корить позивачки ОСОБА_2, заборгованість по аліментам у сумі 3604,12 грн., борг не сплачений .

Згідно довідки державного виконавця від 19.10.2011 року станом на 01.01.2010 року загальний розмір заборгованості по аліментам становить 6471,24 грн.

У провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-878/06, про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 заборгованість по аліментам у сумі 3604,12 1. Боржнику надавався добровільний час, для сплати заборгованості, але заборгованість не погашена. Також у провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває ще одна заборгованість на суму 2867,12 грн. за розпорядженням №9391 від 19.10.2006 року.

Згідно з ст. 196 ч. 1 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідачем і на теперішній час, без поважних на то причин не виконується рішення Заводського суду м. Запоріжжя від 11.12.2006 року справа № 2-878/06 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 3604,12 грн. та розпорядження за №9391 від 19.10.2006 року , що в сумі складає 6471,24 грн., тому згідно ч.1 ст. 196 СК України позивач повинен сплатити неустойку  у розмірі одного відсотка (1% від 6471,24грн.= 64,71грн.) від несплаченої суми за період з 01.01.2010 року по 31.10.2011 року, а саме у сумі 43290,99 грн. згідно доданого розрахунку.

Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна  покладати  таку  відповідальність,   якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною платою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У весь цей час відповідач працював на різних підприємствах і мав змогу сплачувати добровільно, а саме ЗАО «Дніпроспецбуд»з жовтня 2006 по серпень 2008 року, ЗАО «Запорізький завод алюмінієвих конструкції»з грудня 2008 по вересень 2009 року після цього зареєструвався  в Заводський центр зайнятості м. Запоріжжя з грудня 2009 по березень 2010 року, з кожного місця роботи відповідач звільнявся за власним бажанням. З квітня 2010 по липень року працював на різних роботах, про що повідомляв державного виконавця. З липня 2010 її теперішній час працює ВАТ "ЗСПЗ". Тяжких хвороб та інших обставин, що мають  значення, для звільнення від сплати боргу відповідач не мав та немає. Аліментних забов*язань перед іншими особами  відповідач не має .

    Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що відповідач має заборгованість по аліментам, що підтверджено довідками державного виконавця та з місця роботи відповідача. Тому вона просить стягнути з відповідача неустойку за прострочку сплати аліментів згідно уточненої позовної заяви та розрахунку, що доданий до неї.

Відповідач позов не визнав, представник відповідача вважає, що заборгованість у відповідача  відсутня, з розрахунком не згодні, свого розрахунку не представили.  

                Вислухавши сторони ,  дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          28.01.1995 року позивачка  уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у міському відділі запису актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 89 і прожила з ним до 24.10.2000 року, після чого сторони розлучилися. (а.с.8)

Від шлюбу сторони мають  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з ОСОБА_2 (а.с.9)

На підставі рішення Хортицького районного суду від 06 лютого 1997 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання нашого сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).(а.с.11)

Однак відповідач ігнорував рішення суду, що призвело до заборгованості по аліментам у сумі 4492,87 грн. Згодом державним виконавцем були прийняті міри, що до стягнення цих коштів. Для стягнення заборгованості було відправлено розпорядження, по місту праці ОСОБА_4, на ЗАТ «Дніпроспецбуд»за №9391 від 19.10.2006 року. Відповідач сплатив позивачці борг частково у сумі 1625,75 грн., залишок боргу становить 2867,12 грн.. Про, що свідчить довідка ЗАТ«Дніпроспецбуд» від 22 .12.2008 року, яку вони надали на запит державного виконавця. залишок боргу у сумі 2867,12 грн. відповідач самостійно сплачувати відмовляється (а.с.33) .

Також згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2006 року по цивільній справі за № 2-878/06, з відповідача було стягнуто в примусовому порядку на корить позивачки ОСОБА_2, заборгованість по аліментам у сумі 3604,12 грн., борг не сплачений . (а.с.21)

Згідно довідки державного виконавця від 19.10.2011 року станом на 01.01.2010 року загальний розмір заборгованості по аліментам становить 6471,24 грн. (а.с.111)

У провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-878/06, про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 заборгованість по аліментам у сумі 3604,12 1. Боржнику надавався добровільний час, для сплати заборгованості, але заборгованість не погашена. Також у провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває ще одна заборгованість на суму 2867,12 грн.. за розпорядженням №9391 від 19.10.2006 року.

Згідно з ст. 196 ч. 1 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідачем і на теперішній час, без поважних на то причин не виконується рішення Заводського суду м. Запоріжжя від 11.12.2006 року справа № 2-878/06 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 3604,12 грн. та розпорядження за №9391 від 19.10.2006 року , що в сумі складає 6471,24 грн., тому згідно ч.1 ст. 196 СК України позивач повинен сплатити неустойку  у розмірі одного відсотка (1% від 6471,24грн.= 64,71грн.) від несплаченої суми за період з 01.01.2010 року по 31.10.2011 року, а саме у сумі 43290,99 грн. згідно доданого розрахунку.(а.с.118)

Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна  покладати  таку  відповідальність,   якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною платою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У весь цей час відповідач працював на різних підприємствах і мав змогу сплачувати добровільно, а саме ЗАО «Дніпроспецбуд»з жовтня 2006 по серпень 2008 року, ЗАО «Запорізький завод алюмінієвих конструкції»з грудня 2008 по вересень 2009 року після цього зареєструвався  в Заводський центр зайнятості м. Запоріжжя з грудня 2009 по березень 2010 року, з кожного місця роботи відповідач звільнявся за власним бажанням. З квітня 2010 по липень року працював на різних роботах, про що повідомляв державного виконавця. З липня 2010 і на  теперішній час працює ВАТ "ЗСПЗ". Тяжких хвороб та інших обставин, що мають де значення, для звільнення від сплати боргу відповідач не мав та немає. Аліментних забов*язань перед іншими особами  відповідач не має . В судовому засіданні не отримано жодних доказів того , що заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 виникла у зв*язку з його хворобою, або з якоюсь іншою поважною обставиною. Той факт , що ОСОБА_3 уклав новий шлюб та в нього народилась дитина не є виключною обставиною , яку можна вважати такою , що має виключне істотне значення та перешкоджає сплаті заборгованості по аліментам , яка виникла до цієї події.

Згідно розрахунку суми пені (а.с.118) за період з 01.01.2010 року по 31.10.2011 сума пені за прострочення сплати заборгованості по аліментах 6471,24 грн . становить 43290,99 грн, яку, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_2

         Керуючись ст.ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 180 ,196 СК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь ОСОБА_2 неустойку ( пеню) у сумі 43290,99 грн. за прострочення сплати боргу по аліментам на суму 6471,24 грн. з урахуванням 1% за кожен день прострочення за період з 01.01.2010р. по 31.10.2011р., а також судові витрати 120 грн. –ІТЗ та 120 грн.- держмито.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь держави судовий збір 313 грн.

   Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

          

Суддя:                                                                                          Н.В.Марченко


  • Номер: 22-ц/791/25/17
  • Опис: Мандригін В.В. до акціонерного товариства закритого типу"Експериментального механічного заводу" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/367/141/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/215/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 6/215/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/215/18/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 22-ц/819/934/21
  • Опис: за позовом Мандригіна В.В.до АТЗТ Експериментальний механічний завод про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 22-ц/819/2424/21
  • Опис: за позовом Мандригіна В.В.до АТЗТ Експериментальний механічний завод про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 09.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/375/2022
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Гапонюк Людмили Іванівни, Толкачової (Гапонюк) Ірини Анатоліївни, про стягнення заборгованності за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/502/2022
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Гапонюк Людмили Іванівни, Толкачової (Гапонюк) Ірини Анатоліївни, про стягнення заборгованності за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-20406 ск 21 (розгляд 61-20406 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для подачи заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 24.04.2011
  • Номер: 2/1527/3597/12
  • Опис: Про стягнення в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зміна розміру стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2/1621/232/12
  • Опис: про поділ майна в натурі, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на самочинні забудови
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 25.06.2012
  • Номер:
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 6/215/160/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 2/0418/2305/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними зобов"звннями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-911/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація