Справа № 809/70/2012
провадження № 6/809/70/2012
У Х В А Л А
іменем України
"23" січня 2012 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя, в складі:
головуючого судді Сінєльнік Р.В.,
при секретарі: Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава –банк», зацікавлені особи: Заводський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 про видачу дублікату (другого примірника) виконавчого листа по цивільній справі № 2-921/11 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості для звернення стягнення на пенсію боржника, суд –
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Полтава – банк»звернувся до суду з заявою про видачу дублікату (другого примірника) виконавчого листа по цивільній справі № 2-921/11 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості для звернення стягнення на пенсію боржника –ОСОБА_1
В заяві вказано, що 27.07.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі № 2-921/11 за позовом Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та розірвання кредитного договору, яким частково було задоволено позовні вимоги.
29 листопада 2011 року виконавчий лист було пред*явлено до примусового виконання до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ. Державним виконавцем зазначеного відділу ДВС, за клопотанням представника ПАТ «Полтава –банк», було звернуто стягнення на заробітну плату боржника. Виконавчий лист разом з розпорядженням державного виконавця, було направлено для виконання за місцем роботи боржниці - КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району». Представникові ПАТ «Полтава –банк»стало відомо, що солідарна боржниця ОСОБА_1, 1947 року народження отримує пенсію за віком в Управлінні ПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя.
В своїй заяві представник ПАТ «Полтава –банк»просить видати дублікат ( другий примірник) виконавчого листа по цивільній справі №№ 2-921/11 за позовом Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та розірвання кредитного договору для звернення стягнення на пенсію боржниці - ОСОБА_1.
Сторони були повідомлені про час та місце розгляду заяви, але не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року ,№ 74\5 виконавчі документи направляються за місцем роботи боржника, отримання ним пенсії, стипендії чи інших доходів для проведення стягнення в передбаченому законом порядку.
Відповідно до п. 7.2.1 цієї ж Інструкції, відрахування із заробітної плати (заробітку) чи стипендії громадян проводить адміністрація підприємств, установ і організацій на підставі надісланих їм державним виконавцем виконавчих документів та розпорядженні.
Тобто, наявність виконавчого документу для проведення відрахувань відрахування із заробітної плати та пенсії є обов'язковою.
У зв'язку з тим, що виконавчий лист № 2-921/11 знаходиться за місцем роботи боржниці, то для звернення стягнення на її пенсію, виникає потреба в дублікаті зазначеного виконавчого листа.
Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI «Про виконавче провадженні», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст..12 Закону України «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава –банк», зацікавлені особи: Заводський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-921/11 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості для звернення стягнення на пенсію боржника –задовольнити.
Видати дублікат ( другий примірник) виконавчого листа по цивільній справі №2-921/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава –банк»до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості для звернення стягнення на пенсію солідарного боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом п*яти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної чинності після закінчення п*ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Якщо було подано апеляційну скаргу, але ухвала не скасована, ухвала набирає чинності після розгляду апеляційним судом.
Суддя: Р.В.Сінєльнік