Справа № 2-6617/11

УХВАЛА

"25" січня 2012 р.                                                                                                                м. Ужгород   

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді –Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування –виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання договору дарування квартири недійсним, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування –виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання договору дарування квартири недійсним.

Представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана представником позивача заява не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому підлягає задоволенню, у зв’язку з чим позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування –виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання договору дарування квартири недійсним –залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя Ужгородського

          міськрайонного суду                                                                       Сочка В.І.