Справа № 2-3845/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2012 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Стамбули М.І.,
при секретареві - Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що з 19.04.1974р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, стверджує, що від цього шлюбу мають спільних дітей, які вже повнолітні, спільне подружнє життя у них не склалося і вони фактично з липня 2007 року припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, спір щодо розподілу спільно нажитого майна між ними відсутній, на примирення не згодна та просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.
На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.04.1974 року, зареєстрованому Ленінським райбюро РАГС м. Караганди, актовий запис № 440(свідоцтво НОМЕР_1). Сторони з липня 2007 року фактично проживають окрем, припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, неповнолітніх дітей не мають, тому суд вважає, що збереження сім’ї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спір стосовно поділу спільного майна, між сторонами у справі відсутній. У зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Ленінським райбюро РАГС м. Караганди 19.04.1974 року, актовий запис № 440 - розірвати.
Під час державної реєстрації в органах РАЦС, що розривається, ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Дніпровського відділу РАЦС Херсонського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула
№ 2-3845/11, каб. № 510
23.01.2012р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про розірвання шлюбу, для відома. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на __ арк.
Суддя М.І. Стамбула
№ 2-3845/11, каб. № 510
23.01.2012р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про розірвання шлюбу, для відома. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на __ арк.
Суддя М.І. Стамбула
№ 2-3845/11, каб. № 510
23.01.2012р.
Дніпровський відділ РАЦС
Херсонського МУЮ
м. Херсон
вул. Чорноморська, 24
У відповідності до вимог ч.2 ст.115 СК України Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію рішення суду про розірвання шлюбу по цивільній справі № 2-3845/11.
Додаток: копія рішення на __ арк.
Суддя М.І. Стамбула
№ 2-3845/11, каб. № 510
23.01.2012р.
Дніпровський відділ РАЦС
Херсонського МУЮ
м. Херсон
вул. Чорноморська, 24
У відповідності до вимог ч.2 ст.115 СК України Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію рішення суду про розірвання шлюбу по цивільній справі № 2-3845/11.
Додаток: копія рішення на __ арк.
Суддя М.І. Стамбула
- Номер: 1806/2-3845/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/412/15527/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 05.07.2011