Справа № 1325/3/2012

                                              УХВАЛА

17 січня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –

                                                               ВСТАНОВИВ:

        Заяву подано без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:  

       1) Не зазначено доказів та обставин, що свідчать про поважність причин неявок в судове засідання і неповідомлення їх суду, і долучення доказів про це;

   2) Не зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

      3) До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

      4) В квитанції про сплату судового збору не  зазначено по якій справі сплачено судовий збір, а також  не зазначено повноваження представника на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

    Вважаю, що  подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення  вищевказаних недоліків.

            Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 29.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.    

     В разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: