Справа № 2-о-172/11

2-о/1111/344/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:                                 Мягкого О.В.

при секретарі:                                         Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,                      

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про її народження матір’ю зазначено ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_1 народилася до реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, у зв’язку з чим, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин.

Заявниця подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, виявлено прохання щодо їх задоволення.

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явилися повідомлялися належним чином. Заяв, що свідчать про поважність причин неявки до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.   

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.   

Судом досліджено докази по справі:

свідоцтво НОМЕР_3, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 4);

свідоцтво НОМЕР_4, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 про смерть ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 5);

свідоцтво НОМЕР_2, видане 28.04.2077 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а. с. 6);

свідоцтво по народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1видане 12.11.1958 року, батьком зазначено ОСОБА_8, матір’ю – ОСОБА_5 (а.с.8).

Виходячи зі змісту досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю ОСОБА_1, тому факт родинних відносин є доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.57, 60, 130, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,   

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги задовольнити.   

                Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.   

Апеляційна скарга може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд  м. Кіровограда.   

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий