Справа № 2-658/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року                                   Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Кілик М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення  дочкою повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.09.2009 року. Однак, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2011 року шлюб  між ними розірвано. Від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час  проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона, позивачка, є інвалідом  з дитинства першої групи, діагноз ДЦП. Коштів, які вона отримує з пенсії по інвалідності та по догляду за дочкою їй не вистачає.  Відповідач проживає окремо, отримуючи пенсію по інвалідності з дитинства другої групи, ніякої матеріальної допомоги дитині добровільно як батько не надає, ухиляється від її матеріального утримання, хоча зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          У судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

З пояснень відповідача ОСОБА_2, даними ним у судовому засіданні Яготинського районного суду Київської області 26.12.2011р., вбачається, що він позовні вимоги позивачки не визнає у повному обсязі з наступних підстав. Після розірвання шлюбу з позивачкою, в судовому порядку вирішувалося питання про визначення місця проживання дитини. У судовому засіданні представник позивачки стверджував, що ОСОБА_1 зможе самостійно виховувати та утримувати дитину, не зважаючи на те, що вона є інвалідом першої групи. У зв’язку з цим  місцем проживання дитини було визначено місце проживання та реєстрації її матері –ОСОБА_1 Сплачувати аліменти він не має можливості, так як отримує пенсію 764грн., на дані кошти утримує будинок у с.Сотниківка Яготинського району, сплачує комунальні платежі, постійно лікується, тому що має ІІ групу інвалідності. При винесенні рішення по даній справі просить врахувати, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від його пенсії (іншого доходу він не має), поставить його у дуже скрутне матеріальне становище. На розгляд справи у його відсутність згідний.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку  про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.09.2009р. перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя сторін не склалося, тому рішенням Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2011 року шлюб  між ними було розірвано. На цей час донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою ОСОБА_1 та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, отримує пенсію по інвалідності з дитинства другої групи, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. Позивачка є інвалідом  першої групи, коштів, які вона отримує з пенсії по інвалідності та по догляду за дочкою не вистачає, тому їй важко одній утримувати дитину.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає,  у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України з нього, як це просить позивачка, слід стягнути аліменти у  частці від його доходу.

Однак,  враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, отримує пенсію у розмірі 764грн. –800грн., на дані кошти утримує будинок у с.Сотниківка Яготинського району Київської області, сплачує комунальні платежі, постійно лікується, інших доходів не отримує, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково, стягнувши з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2011 року і до досягнення нею повноліття.

В решті позову відмовити.

          Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

          Судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. прийняти на рахунок держави.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя: