№ 22ц -2980 /06 категорія: 36
УХВАЛА
15 вересня 2006 року м. Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 26 червня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишена без руху.
Апелянту було надано строк до 20 липня 2006 року для усунення виявлених судом недоліків. Однак, до 20 липня 2006 року апелянтом вказані недоліки не були усунуті, у зв"язку з цим відповідно зі ст.ст. 121. 297 ЦПК України ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 24 липня 2006 року апеляційна скарга вважалась неподаною і повернута апелянту.
08 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_1 звертається до апеляційного суду Луганської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26 травня 2006 року, але одночасно з клопотанням про поновлення строку належить подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. Цей документ відсутній.
Керуючись ст.ст. 73. 294 ЦПК України. -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26 травня 2006 року повернути без розгляду.
Цивільну справу повернути до Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.
Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.