Справа № 2-а-5639/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та просить прийняти позов до розгляду, визнати відмову відповідача виплатити йому належне підвищення до пенсії безпідставною, зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси нарахувати та сплатити недоотримане ним, як дитиною війни, щомісячне підвищення до пенсії за період з 01 січня 2011 року до моменту винесення судом рішення в розмірі згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»по цей час.

           Ухвалою судді від 09 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку скороченого провадження. У зазначеній ухвалі відповідачу запропоновано подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

07 жовтня 2011 року до суду надійшли заперечення на адміністративний позов, якими відповідач - управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси просить відмовити позивачу у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням строків, встановлених статтею 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Позивач просить поновити строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

За правилами ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.                  

Також  позивачем не надано відомостей про розмір нарахованої та зазначеної нею компенсації, яку позивач просить зобов’язати відповідача сплатити на її користь.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, прийшов до висновку про неможливість ухвалення  законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що є підставою для розгляду справи судом за загальними правилами КАС України.                                           

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-19, 21, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії до судового розгляду за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Призначити попереднє судове засідання на 18 жовтня 2011 року                                             о 09 годині 00 хвилин.

Сторонам невідкладно направити копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу запропонувати подати у строк до 18 жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи провести одноособово в складі головуючого суді ОСОБА_2 в приміщені Київського районного суду м. Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б,                 2 поверх, зал - к. № 240).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                        Літвінова І.  А.