Справа № 2-224/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

 

08 травня 2008 року                                                смт. Широке

 

                                   Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                           Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                   Піско Л.В.

за участі сторін позивача                                                                ОСОБА_1

представника позивача                                                                  ОСОБА_2

заява        відповідача                                  Андріївська сільська рада Широківського району

третіх осіб                                                        Широківської районної державної адміністрації

                                                               Широківського районного відділу земельних ресурсів

                                             ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для  прийняття спадщини, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Відповідач виконавчий комітет Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області позов визнає, просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 36/.

           

            Треті особи Широківська районна державна адміністрація, Широківський районний відділ земельних ресурсів з позовом згодні, просять суд заслухати справу без їх представника, про що суду надано відповідні письмові заяви /а.с. 35, 37/.

 

            Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнають, спадщину після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6у встановлені законом строки не приймали і з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, не заперечують щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я позивача - ОСОБА_1/а.с. 24, 25, 30/.

 

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини яка складається із земельної ділянки площею 6,820 гектарів, розташованої на території Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА  № 346380 зареєстрованого 14 жовтня 2005 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010503102724 що залишилася після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк позивач пропустила так як питаннями оформлення спадщини не займалася на протязі шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку. Однак, 13 листопада 2007 року вона захворіла і не мала змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району.

 

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали і просять суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

           

            А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; копія постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину від 04 лютого 2008 року; копія державного акту на право   власності на земельну ділянку Серія ЯА  № 346380; копія свідоцтва про народження Серія І-КИ № НОМЕР_1 копія свідоцтво про шлюб Серія 1-КИ № НОМЕР_2 та інші матеріали справи.

 

Так, дійсно, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_6/а.с. 7/. Позивач по справі пропустила строк прийняття спадщини, так як  питаннями оформлення спадщини не займалася на протязі шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку. Однак, 13 листопада 2007 року вона захворіла і не мала змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району, крім того відповідно довідки /вих. № 05.03.2008 р./ виданої головним лікарем Широківської центральної районної лікарні позивач ОСОБА_1 на протязі 2-х місяців перебувала на амбулаторному лікуванні /а.с. 39/.

 

Згідно постанови державного  нотаріуса від 04 лютого 2008 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску нею встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 38/.

 

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

 

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

 

Спадкове майно складається з земельної ділянки площею  6,820 гектарів, розташованої на території Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА  № 346380 зареєстрованого 14 жовтня 2005 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010503102724 /а.с. 9/.

 

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

 

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

 

Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою ОСОБА_1, яка являється спадкоємицею своєї матері ОСОБА_6за законом.

 

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

 

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

 

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав  щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за законом.

 

Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

 

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

 

Керуючись ст. ст. 16, 1216, 1218, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 213 - 218 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1до Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

 

Надати ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної матері ОСОБА_6терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

 

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

 

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           

 

Суддя                                    І.В. Ліснецький