Справа № 2а-15/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008 року                                                     Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі головуючого судді   Саса С.С.

при секретарі                         Юкша О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4324 с. Липники про стягнення заборгованості по сплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу, грошовій компенсації за невидане речове майно та продовольче забезпечення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою стягнути із відповідача  військової частини А-4324 с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області заборгованості по сплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу, грошовій компенсації за невидане речове майно та продовольче забезпечення у таких розмірах: заборгованість по виплаті надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України передбачену Указом Президента України № 389 від 5 травня 2003 року з врахуванням індексу інфляції за період з червня 2003 року по листопад 2004 року у сумі  6592,83 грн., заборгованість по виплаті грошової компенсації за неотримане речове забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з грудня 1995 року по грудень 2004 року у сумі 7453,37 грн., заборгованість по виплаті грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2000 року по грудень 2004 року у сумі 15913,12 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на Указ Президента України № 389 від 5 травня 2003 року, який передбачає виплату щомісячних надбавок за безперервну службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби  в таких розмірах - понад 15 років - до 50%,  понад 20 років - до 70 % та ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якої військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця  грошову компенсацію замість них.

Представник відповідача в судовому засідання позов заперечила та пояснила, що в зв'язку з складним фінансовим становищем в військовій частині А-4324 с. Липники та відсутністю коштів для виплати грошової компенсації за неотримане речове та продовольче забезпечення відповідач не може виплатити вказаних сум заборгованостей позивачу, а тому просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

ОСОБА_1 звільнений з військової служби наказом командувача протиповітряної оборони (по особовому складу) від 29.11.2004 року у запас. Станом на момент звільнення в запас вислуга років безперервної служби складала 20 років 1 місяць 22 дні. В період з червня 2003 року до листопад 2004 року позивачу виплачувалася щомісячна надбавка за безперервну військову службу у розмірі 10% грошового забезпечення, а в грудні 2003 р., та січні, жовтні, листопаді 2004 р. - 50%, загальний розмір виплаченої надбавки за період червня 2003 - листопада 2004 року становить 2491,33 гривен, що підтверджується довідкою військової частини А-3062 від 26.12.2004 року № 457. Відповідно до Указу Президента України № 389 від 5 травня 2003 року позивач мав право на одержання надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України у більшому розмірі, а саме з червня 2003 року по серпень 2004 року у розмірі 50% грошового забезпечення, а з вересня до листопада 2004 року - 70 %. Це підверджується довідкою, виданою військовою частиною А-3062, № 458 від 26 грудня 2004 р. Військова частина А-3062 визнала наявність заборгованості перед позивачем по виплаті надбавки за безперервну службу у розмірі 4410,53 гривень станом на листопад 2004 року. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів.  Під доходами слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші. Таким чином, позивач має право на одержання невиплаченої суми надбавки за безперервну службу в ЗС України з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6592,83 грн.

ОСОБА_1 в період військової служби перебував на речовому забезпеченні у військовій частині Ф-3062 з 22 листопада 1996 року по 22 грудня 2004 року. Відповідно до статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця  грошову компенсацію замість них. Військова частина видала довідку за вих. № 894 від 22.11.2004 року, тим самим підтвердила наявність перед позивачем заборгованості по виплаті грошової компенсації за належне до видачі речове майно. Згідно довідки-розрахунку № 894 на отримання грошової компенсації взамін належного до видачі речового майна, заборгованість по виплаті грошової компенсації за неотримане речове майно становить 4126,48 гривень. Довідка військової частини А3062, № 464 від 26.12.2004 свідчить, що в період з 10.03.2000р. до 22.12.2004 ОСОБА_1 продовольчого забезпечення, а також грошової компенсації за нього не отримував, а грошова компенсація за продовольче забезпечення впродовж вказаного періоду повинна становити 1694,42 грн. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків їх виплати» позивач має право на одержання невиплаченої суми грошової компенсації за неотримане речове забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з грудня 1995 року по грудень 2004 року у сумі 7453,37 грн., а також грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2000 року по грудень 2004 року у сумі 15913,12 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 79 ЦПК України, до судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи віднесено витрати, пов'язані із залученням спеціалістів. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 14, 71, 86, 159, 161, 163 КАС України, ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини А-4324 с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області на користь ОСОБА_1 6592,83 грн. заборгованості по виплаті надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України з врахуванням індексу інфляції за період з червня 2003 року по листопад 2004 року, 7453,37 грн. заборгованості по виплаті грошової компенсації за неотримане речове забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з грудня 1995 року по грудень 2004 року, 15913,12 грн. заборгованості по виплаті грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2000 року по грудень 2004 року, 563,76 грн. витрат на залучення спеціаліста-економіста, а разом 30523,08 грн. (тридцять тисяч п'ятсот двадцять три гривні вісім копійок).

Стягнути з військової частини А-4324 с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області на користь держави 299,59 грн. (двісті дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) судового збору, 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                                          Сас С.С.