Справа № 2-825/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.11.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

          головуючої –судді                              Шеремети Н.О.

          з участю секретаря                              Виздрик Н.Я.

   розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1»яна Зіновійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                 в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»(надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі сторони), останній отримав у Банку кредит в сумі 33 704,70 грн., зі сплатою за користування ним 16,92% річних та інших банківських платежів. Грошові кошти Банку отримав на строк до 20.05.2013р. із щомісячним (з 24 по 28 число) погашенням заборгованості за кредитом в розмірі 1 143,80 грн.

05.09.2011р. ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 94 254,40 грн. заборгованості за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р. Вимоги в основному мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, що утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви, наведені в позовній заяві, окрім того пояснив, що станом на 19.08.2011р. заборгованість відповідача за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р. становить 94 254,40 грн., з яких борг по кредиту –33 402,84 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування ним –13 815.18 грн., заборгованість з комісії –10 147.22 грн., розмір пені за несплату кредитних коштів і відсотків –32 162,76 грн., штрафи (фіксована частина та 0,05% відсотків від суми заборгованості) –4 726,40 грн. Просить про стягнення 94 254,40 грн. суми боргу та 1 062,54 грн. судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся, однак суд про причини неявки не повідомив, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (а.с.-25,27,29).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання.

Статтями 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути борг частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копій кредитного договору №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р. (а.с.-8-16), видно, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 21.05.2008р. укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 33 704,70 грн., а відповідач, отримавши кошти зобов»язувався сплачувати Банкові 16,92% річних та інші банківські платежі, із щомісячним (з 24 по 28 число) погашенням заборгованості за кредитом в розмірі 1 143,80 грн., та повернути грошові кошти Банку до 20.05.2013р.

ОСОБА_1, як видно з пояснень представника ПАТ КБ «Приватбанк», долученого до справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р. (а.с.-5-7), ухиляється від виконання своїх зобов»язань за кредитним договором, внаслідок чого відповідно до розрахунків заборгованості по кредиту станом на 19.08.2011р. утворився борг в сумі 94 254,40 грн., з яких 33 402,84 грн. заборгованість по кредиту, 13 815.18 грн. –по відсотках, 10 147,22 грн. –заборгованість з комісії, 32 162,76 грн. –розмір пені за несплату грошових коштів Банку і відсотків по них, 4 726,40 грн. –розмір штрафу за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором (фіксована частина та процентна складова), що підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Доказів, які б спростовували пояснення представника позивача в суді та долучені до матеріалів справи розрахунки заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р., відповідачем не надано.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Враховуючи річний строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про стягнення неустойки (штрафу, пені) та звернення позивача з позовними вимогами 05.09.2011р., позовну давність в один рік потрібно обчислювати з 05.09.2010р., тому задоволюючи частково позовні вимоги, суд враховує заборгованість з пені не у розмірі 32 162,76 грн., як зазначено в розрахунку заборгованості станом на 19.08.2011р., а в сумі 17 175,29 грн. за період 05.09.2010р. –05.09.2011р., а тому з відповідача слід стягнути 77 079,11 грн. заборгованості за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р., підлягає стягненню зі ОСОБА_1, і оскільки борг відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк»становить 77 079,11 грн., то з нього слід стягнути заборгованість за вказаним договором в загальній сумі 77 079,11 грн., та 770,79 державного мита (судового збору) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 77 969,90 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 16, 258, 526, 527, 533, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, –

          в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1»яна Зіновійовича, що значиться проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №LVH1А8000088174 від 21.05.2008р. в загальній сумі 77 079,11 грн. та 890,79 грн. судових витрат, а всього 77 969,90 грн. (сімдесят сім тисяч дев»ятсот шістдесят дев»ять) гривень 90 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3