Судове рішення #20632437

 

Справа №1-81/11 р.

№ 1/2301/7/12 р.

 
  ПОСТАНОВА

 27 січня 2012 року.    Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого                               Здоровила В.А.

при секретарі                               Мельник С.В.

з участю прокурора                     Борща В.М.

захисника                                    ОСОБА_1

та адвоката                                  ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.307 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК,-

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні суд повторно поставив на обговорення питання щодо заявленого клопотання  захисником ОСОБА_1 про відвід всьому складу прокуратури Черкаської області в якому просив суд з метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи про необхідність у підтриманні державного обвинувачення по даній справі представниками прокуратури м.Києва, прокурор якої і затверджував обвинувальний висновок. Заявлене клопотання також підтримали адвокат ОСОБА_2 та підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 Підсудний ОСОБА_5 послався на розсуд суду.

Заслухавши захисника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 підсудних,  вважаю в задоволенні даного клопотання відмовити, оскільки на даний час жодних об’єктивних підстав, які б свідчили про наявність обставин, які відповідно до ст. 54 КПК України виключають можливість у розгляді даної справи представників органів прокуратури Черкаської області, які відповідно до п. 3.5 наказу Генерального прокурора України № 5-гн 2005 року «Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення»підтримують державне обвинувачення за місцем розгляду кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 54, 56, 58, 264 КПК України, -

постановив:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід всьому складу прокуратури Черкаської області та прохання про необхідність у підтриманні державного обвинувачення по справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.307 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК представниками прокуратури м.Києва, прокурор якої і затверджував обвинувальний висновок - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.


           Суддя                                       В.А.Здоровило

  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація