Справа № 2-6381/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р.                                                                                                     м. Ужгород   

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді –Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., за участю позивача –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, укладеного між нею та відповідачем 04.08.2007 р., який був зареєстрований у виконавчому комітеті Середнянської селищної ради Ужгородського району за актовим записом № 22. Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, між сторонами часто виникають сварки, вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім вимог про розірвання шлюбу позивач, просить також стягнути у судовому порядку з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2011 р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач просила шлюб розірвати, доньку залишити на проживанні при ній, а з відповідача стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення вимоги про розірвання шлюбу не заперечував. Що стосується вимоги про стягнення аліментів, визнав таку частково в розмірі 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2007 р. між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Середнянської селищної ради Ужгородського району за актовим записом № 22. На даний час сторони втратили порозуміння між собою, зрозуміли, що є людьми різних поглядів і характерів, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу –буде суперечити їх інтересам та розвитку їх малолітньої дитини.

Згідно ст. 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін і їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 05.05.2009 р. стверджується, що її батьком є ОСОБА_2, який у добровільному порядку належної участі в утриманні дитини не бере. Дитина проживає разом з матір’ю.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не має стабільного доходу, суд вважає, що на підставі ст. 184 СК України із останнього слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі –в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Шлюб, укладений 04.08.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Середнянської селищної ради Ужгородського району за актовим записом № 22 –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 –залишити без змін.

Малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2011 р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 (вісім грн. 50 коп.) грн. державного мита та 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ужгородському міськрайонному суді.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу –державне мито стягнути з ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

          Суддя                                                                                                     Сочка В.І.