Судове рішення #20628854

Хотинський районний суд Чернівецької області


Справа №  1-177/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



26 вересня 2011 року м.Хотин


Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

в складі:

головуючого судді                                  Мартинюка А.О.

при секретарі                                         Паламар Н.В.

за участю прокурора                                Веклича І.В

адвоката                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині  справу  по обвинуваченню

           ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта професійно- технічна, не працює, уродженця та жителя   АДРЕСА_1, не судимого в силу  ст. 89 КК України, -     

                                              в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 12 липня 2011 року після 09 год.00 хв.,  прийшов в дім  жителля  м. Хотина ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, де  під час  розпиття спиртного, переслідуючи раптово  виниклу  корисливу мету, направлену  на  таємне  викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю ОСОБА_3 таємно викрав  належний  тому мобільний  телефон  марки «Nokiа - 2700» IMEI НОМЕР_1  із стартовим пакетом  мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_2,заподіявши потерпілому шкоду на 500 грн.

Допитаний в судовому засіданні  підсудний вину у вчиненому визнав повністю, розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_3 суду  ствердив, що дійсно  підсудний викрав у нього  мобільний телефон і вони досягли  згоди про  відшкодування, просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_4  суду ствердила, що ОСОБА_2 це її  син,  вона перенесла інсульт і він  її доглядає. Син  домовився із ОСОБА_3 про порядок  відшкодування викраденого, проходить  добровільно курс  лікування від  алкоголізму, стан  його здоровя.

Суд розглянувши  справу  в порядку ст. 299 ч.3 вважає  доведеною вину  підсудного у вчиненні  злочину, відповідальність за який  встановлено  ст. 185 ч. 1 КК України.

Своїми  умисними  діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений  ст. 185 ч. 1 КК України – таємне  викрадення  чужого  майна, крадіжка.

Суд  призначає  покарання  підсудному виходячи  із загальних засад  призначення  покарання, які установлені  ст. 65 КК України, зокрема  ураховуючи  пом"якшуючі  та обтяжуючі  покарання обставини, зокрема як  пом"якшуючі  покарання  обставини  суд  враховує те, що   підсудний  визнав  вину, розкаювання  у вчиненому , сприяв у  розкритті  злочину, прийняв  заходи до  відвернення  шкоди, здійснює  догляд  за хворою матірю.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення  злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Як особа ОСОБА_2 характеризується негативно.

Ураховуючи  вищенаведені  пом"якшуючі обставини суд вважає за можливе  визнати їх такими, що  пом"якшують  покарання  та істотно  знижують ступінь  тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винного, того, що  він відвернув заподіяну шкоду, добровільно  лікується від алкоголізму, призначає  покарання  підсудному нижче від  найнижчої  межі, встановленої в санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді  штрафу, виходячи  чт. 69 КК України.

           Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд, -        

                                                  З А С У Д И В :

визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ОСОБА_2  і засудити  його із  застосуванням ст. 69 КК України до штрафу  в сумі 510 (пятьсот десять) грн.  Мірою запобіжного  заходу  засудженому до вступу  вироку в законну силу  залишити підписку про невиїзд.

Речові докази  у власника.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області  через Хотинський районний суд протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення.

    



Суддя   А. О. Мартинюк



       

 

  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартинюк А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація