Справа № 2-43 / 2012 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11.01.2012                                       Глухівський          міськрайонний суд Сумської області                                                  

в складі: головуючого-судді:            Сапона О.В.,                                                            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

                                 В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим,  що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Разом із нею в будинку також зареєстрований син позивачки  - відповідач по справі ОСОБА_2 Однак 6 років назад син забрав свої особисті речі, виїхав з будинку і більше в нього не повертався. Оскільки відповідач без поважних причин  більше року не проживає у будинку позивачки, то за таких обставин вона просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № АДРЕСА_1 та зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС зняти відповідача з реєстрації у вищевказаному будинку.  

            В судове засідання позивачка не з’явилась, а представила заяву в якій вона повністю підтримує свої вимоги, а справу просить розглядати без її участі.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, представивши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Оскільки відповідач не з’явився  в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Разом із позивачкою в будинку також зареєстрований і відповідач по справі. Однак судом встановлено, що більше 6 років    відповідач не проживає в даному будинку без поважної причини.

Оскільки судом встановлено, що відповідач  більше року без поважної причини не проживає у спірному будинку, то у  відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60,213, 214,226 ЦПК України,  ч.2 ст.405 ЦК  України суд ,-                    

                                                  В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.  

          Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС зняти ОСОБА_2 із реєстраційного обліку в будинку по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Заява  про перегляд заочного рішення  може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

СУДДЯ   / підпис /                                                                                                              

Копія вірна :                                                                                                                        

Суддя Глухівського міськрайонного суду                                                          О.В. Сапон