19.10.2011
Справа №10-322/2011р. Головуючий в 1-й інстанції Скорик С.А.
Категорія: санкція Доповідач –Червоненко В.Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року жовтня місяця «19»дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого –Червоненка В.Я.
Суддів: Заіченка В.Л., Бугрименка В.Г.
З участю прокурора: Балабанова Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від «04» жовтня 2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Овасаповій О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Баку Азербайджан,
лезгіна, громадянина України,
освіта середня, не одруженого,
не працюючого, не судимого,
мешканця АДРЕСА_1,-
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч4 ст. 296 КК України та дано дозвіл на його затримання і доставку в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 10.03.2000р. близько 07 год. 30 хв. знаходячись в кафе «Кондор», що розташоване по вул. Лавреньова в м. Херсоні, безпідставно почав здійснювати постріли з вогнепальної зброї в область ніг громадянина ОСОБА_3, після чого вдарив його в обличчя рукояткою пістолету, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою в бік персоналу кафе.
В апеляції прокурор просить постанову суду скасувати як незаконну, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд, вказавши, що суд не врахував, що ОСОБА_2 оголошений в міждержавний розшук, який здійснюється робочим апаратом НЦБ Інтерполу, та є одним із видів міжнародного розшуку, а тому суд на підставі ч6 ст. 165-2 КПК України мав право обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який підтримав апеляцію в повному обсязі; перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165-2 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту явка підозрюваного, обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою.
Якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
Суд вправі прийняти рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутністю особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук.
Як вбачається з матеріалів справи слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області 04 травня 2000 року зупинив досудове слідство по кримінальній справі щодо ОСОБА_2 і оголосив його у розшук. Розшук доручено проводити відділу карного розшуку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Даних про те, що ОСОБА_2 оголошений в міжнародний розшук немає, а тому суд першої інстанції правильно відмовив в обранні відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та дав дозвіл на затримання і доставку в суд ОСОБА_2 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
У зв’язку з вище викладеним колегія суддів вважає, що апеляція прокурора є необґрунтованою, а підстав для скасування постанови суду немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 4 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 10/518/11
- Опис: про закриття кримінальної справи, Городович О.М.
- Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
- Номер справи: 10-322/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Червоненко В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011