П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

18.01.2012                                                                                                                 м. Ужгород                         

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Лізанця П.М., з участю прокурора Сирохман Л.І., попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Міжгірського району на вирок Міжгірського районного суду від 09.11.2011.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, судимого,

засуджено за ч.1 ст.296 КК України до арешту на 45 діб, за ст.119 КК України на 3 роки позбавлення волі.

          На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено 3 роки позбавлення волі.

          На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 06.12.2008 року і остаточно до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі.

          За ч.2 ст.384 КК України ОСОБА_1 виправдано.

          Підставою для винесення матеріалів на попередній розгляд є те, що при підготовці її до апеляційного розгляду встановлено, що засуджений  ОСОБА_1 протягом строку подачі апеляції на вирок подав клопотання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи (т.2 а.с. 47-48).

          В справі відсутні дані про те, що суд першої інстанції, за клопотанням ОСОБА_1, ознайомив його з матеріалами справи, чим допустив порушення вимог ч.4 ст.349 КПК України, зокрема, його права на захист та подачу апеляції.

          За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне справу з апеляційного розгляду зняти та повернути в Міжгірський районний суд для виконання вимог ст.349 КПК України.

          Таку думку в суді висловив і прокурор.

          Керуючись п.4 ст. 357 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 з апеляційного розгляду зняти і повернути в Міжгірський районний суд для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Суддя: