Справа № 2/0614/1175/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         23 січня 2012 року    Малинський районний суд Житомирської області  в складі:  

          головуючого-судді:      Ярмоленка В.В.

          при секретарі:              Грищенко О.В.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач посилаючись на те, що на момент смерті спадкодавця –його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в нього були відсутні оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай), та право на майновий пай, якими підтверджувалось право на земельний та майновий паї КСГП «Слобідське», а тому не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про це.

В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач Слобідська сільська рада Житомирської області в судове засідання свого представника не направила, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербатівка Малинського району померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Слобідське»(сертифікат ЖТ №0168942 від 10.04.1997 року) та право на майновий пай КСГП «Слобідське»( сертифікат №440 від 21.03.2000 року). За життя ОСОБА_2 склала заповіт 19.05.1992 року, яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_1, а 21.10.1999 року належний їй житловий будинок подарувала позивачу, який випадково знайшов оригінали сертифікатів в будинку, в який вселився в листопаді 2011 року, вважаючи, що до складу спадщини після смерті матері нічого більше не входить.

Матеріалами справи підтверджено право позивача на спадщину, як спадкоємця першої черги за законом так і за заповітом.

Згідно роз’яснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відсутність оригіналу сертифікатів суд визнає  як поважними причинами пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 215  ЦПК  України,  ст.1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, 1956 року народження, додатковий строк –один місяць після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. В. Ярмоленко