Судове рішення #20621693

 

                                                                                                   


 Справа  № 2031/1-25/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      23.01.2012 року   Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., вивчивши апеляційну скаргу помічника Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області  по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення  злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -     

                                                                встановив:

          Вироком Печенізького районного суду Харківської області від 18.10.2011року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 УК України  звільнені від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. 

          01.11.2011року  помічник Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати даний вирок  в зв’язку з неправильним  застосуванням кримінального закону. Постановити в відношенні ОСОБА_2 новий вирок та призначити їй покарання за ч.2 ст.296 КК України, в вигляді 4 –років позбавлення волі, та згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вивчивши апеляцію, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Апеляція не відповідає вимогам ст. 349, 350 КПК України: так як в першому пункті подана про скасування вироку відносно двох засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а в другому пункті просить постановити новий вирок відносно однієї засудженої ОСОБА_2

         Згідно вимог ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.

          Керуючись ст. ст.349, 350, 352 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу помічника Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області стосовно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнені від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки -  залишити без руху, запропонувати йому протягом 7 діб з моменту отримання постанови усунути вказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає .

                                                                       Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація