Справа № 2-3845/11

Справа  2-695-2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року  Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

            головуючого  судді                                 Худіної О.О.

            при секретарі                                           Смага Н.М.

            за участю представника позивача          Полковніковой І.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Артемівську  цивільну справу за позовом Управляння Пенсійного Фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -  

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в якому вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Управлянні Пенсійного Фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі (далі за текстом УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі) як отримувач пенсії у зв»язку з втратою годувальника. 24.11.2009 року ОСОБА_2 звернулась в УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі з заявою про поновлення виплати пенсії у зв»язку з втратою годувальника, надавши при цьому довідку від 23.11.2009 року № 102 про те, що вона дійсно навчається в Артемівському професійному аграрному ліцеї, період навчання з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року. При поданні документів                 ОСОБА_2 була ознайомлена з пам»яткою, в якої зазначено обов»язок отримувача пенсії повідомляти органи УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати. Розпорядженням № 186233 від 24.11.2009 року виплату пенсії ОСОБА_2 поновлено з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року. З запитом від 11.03.2011 року УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі звернулось до Артемівського професіонального аграрного ліцею, на який отримано відповідь від 18.04.2011 року про те, що згідно наказу  № 8В-УДз від 28.06.2010 року ОСОБА_2 була відрахована з Артемівського професіонального аграрного ліцею. В зв»язку з тим, що ОСОБА_2 не повідомила УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі про відрахування з навчального закладу виникла переплата пенсії на загальну суму 1418,00гривень за період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року. Листом від 25.07.2011 року ОСОБА_2 запрошувалась УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі для вирішення питання про відшкодування переплати пенсії. Однак ОСОБА_2 до позивача не з»явилась, відшкодувати збитки відмовилась. На теперішній час надміру сплачена сума пенсії не відшкодована відповідачкою, в зв»язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом, та просив суд стягнути з відповідачки заподіяні збитки.  

     У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, та пояснив, що до теперішнього часу відшкодування збитків відповідачем не зроблене.

     Відповідач у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення  про причину неявки  до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

     Згідно до вимог ст.. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року за № 1058/IV –пенсія в разі втрати годувальника призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно –технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти –до досягнення ними 23 років незалежно від того чи навчаються вони чи ні.  

     До матеріалів справи додані:

- заява ОСОБА_2 про виплату пенсії (а.с.23);

- довідка від 23.11.2009 року, про навчання ОСОБА_2 у Артемівському професійному аграрному ліцеї. Термін навчання з 01.09.209 року по 31.08.2010 року (а.с.4);

- розпорядження 186233 від 24.11.2009 року, яким ОСОБА_2 було поновлено виплата пенсії (а.с.6);  

- довідка від 18.04.2011 року, згідно якої ОСОБА_2 відрахована з ліцею 28.06.2010 року (а.с.8);

- згідно довідки про переплату пенсії, станом на 01.08.2011 року утворилась переплата пенсії за період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року у сумі 1418,00 гривень (а.с.10);

- 25 червня 2011 року ОСОБА_2 запрошувалась до УПФУ (а.с.11);

- згідно заяви ОСОБА_2 відмовилась повернути надмірно сплачену пенсію (а.с.12).

     Згідно зі статтею 623 ЦК України –боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані збитки.

     Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, бо відповідачем порушено право позивача, оскільки спричинені збитки не відшкодовані до теперішнього часу.

     Судові витрати підлягають стягненню  з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,218 ЦПК України, ст.. 623 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги Управляння Пенсійного Фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків –задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управляння Пенсійного Фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 1418,00 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 00 копійок).

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті державного мита в сумі 188,40 гривень.

     Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

     Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду                                                                            О.О. Худіна

Головуючий суддя                                                                      О. О.Худіна