Справа  № 2/519-558/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      24 січня     2012  року                                                                         Жовтневий районний суд

                                                                                                          м. Маріуполя

       в складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 15.02.1980  року в будинку одруження м. Жданова Донецької області, від якого сторони   мають двох   спільних  повнолітніх  дітей. Шлюбні стосунки сторони припинили  з 2006 року з  причини  різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння  в родині, тому позивачка  просила розірвати шлюб.     

           В судове засідання позивачка не з’явилася, але надав  до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

         Відповідач в судове   засідання також  не з’явився, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його  відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

        Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також  заяви  позивачки  та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся   сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового засідання технічними засобами.

         Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з   ОСОБА_2  в   будинку одруження м. Жданова Донецької області -  15.02.1980  року, актовий запис № 570.  Від шлюбу сторони не мають спільних неповнолітніх  дітей.  Шлюбні відносини подружжя припинило з  2006 року  з  причини різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння  в родині.  

З урахуванням викладених  обставин та з оглядом на те, що відповідач  позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.  

                 На підставі ст.ст. 104,105, 110,112 СК України  та керуючись ст.ст. 3,4, 88, 174, ч.2 ст. 197, 213,214,215 ЦПК України, , -

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  –задовольнити.

       Шлюб між   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не  мають спільних неповнолітніх дітей,  зареєстрований  15.02.1980  року в  будинку одруження м. Жданова Донецької області, актовий запис № 570  –розірвати.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

            На   рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя   протягом  десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: