Справа № 2-2657/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 листопада 2011 року                                          Залізничний районний суд  міста Львова

у складі:

головуючого-судді                       Ліуша А.І.

при секретарі                              Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 28 листопада 2009 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року. Відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов’язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21 березня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, про що неодноразово був повідомлений, однак кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 21 березня 2011 року за відповідачем по кредитному договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року рахується заборгованість на загальну суму 13014,95 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 11614,95 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11614,95 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов’язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 28 листопада 2009 року, ПАТ "Дельта Банк" відповідачу, згідно укладеного кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року надано кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 11614,95 грн. та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні. /а.с. 9/ ПАТ "Дельта Банк" свої зобов’язання за кредитним договором № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року виконав повністю.

У встановлені договором строки відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання із повернення кредитних коштів за умовами кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року позивач, відповідно до наданого відповідачем пакету документів, а також згідно з вимогами позивача та чинного законодавства України, відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування відповідача картку платіжної системи дельта, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті кмітливий, що міститься в додатку № 1 до цього договору та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил.

У відповідності до п. 1.3. кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 11614,95 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур позивача та умов цього договору.

Згідно п. 1.5. кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року кошти кредитної лінії та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб’єктів господарювання, та зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до п.п. 2.3., 2.4., 3.6. кредитного договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 21 березня 2011 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року становить: 4645,95 грн. заборгованості по тілу кредиту, 6969,00 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, а всього 11614,95 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. /а.с. 8/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об’єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно –технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" /р/р  НОМЕР_2, МФО  380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ –4645,95 /чотири тисячі шістсот сорок п’ять гривень 95 копійок/ - заборгованості по тілу кредиту, 6969,00 /шість тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять гривень 00 копійок/ - простроченої заборгованості по тілу кредиту, а всього 11614,95 /одинадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 95 копійок/ - заборгованості по кредитному договору № 002-13500-281109 від 28 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" /р/р  НОМЕР_1, МФО  380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ - 116,15 /сто шістнадцять гривень 15 копійок/ - сплаченого державного мита, 120,00 /сто двадцять гривень 00 копійок/ - оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.