Справа №-2-н-63/2007р.

Ухвала

про повернення заяви як неподаної

15 серпня 2007 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. Розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. Ухвалою від 01.08.2007 року Судді Чугуївського міського суду Харківської області,  заява Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  була залишений без руху та до 14.08.2007 року був наданий строк для усунення недоліків заяви,  а саме: судовий наказ може буди виданий на підставі правочину вчиненому в письмовій формі,  в якому це передбачено і відсутній спір. В даному випадку мова йде про розірвання договору і після цього стягнення боргу,  таким чином в наявності спір між сторонами і тому дані вимоги повині розглядатися в позовному провадженні,  дані ксерокопії документів неможливо прочитати.

Керуючись  ст. 121 п.2 ЦПК України,  -

ухвалив:

Заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  вважати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.