Справа № 22-1469ac Категорія 69

Головуючий 1 інстанції Дзюба Н.О. Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б.,Єлгазіної Л.П. При секретарі:Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту",

на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2006 року по справі за позовом Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в ВАТ „Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту". Заслухавши суддю-доповідача,пояснення по справі,перевіривши матеріали справи,суд апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ВАТ „Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2006 року по справі за позовом Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції про надання дозволу на проведення позапланової перевіркив в ВАТ „Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту".

Відповідно до вимог ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні"позапланова виїзна перевірка може здійснюватись лише на підставі рішення суду.Орган державної податкової служби,який ініціює проведення позапланової перевірки,подає до суду письмове обґрунтування підстав такої перевірки та дати її початку і закінчення,склад осіб,які будуть проводити перевірку,документи,які свідчать про виникнення підстав для проведення такої перевірки,інформацію про вид та кількість перевірок щодо суб"акта господарської діяльності та наслідки таких перевірок за попередні т ри роки, а також на вимогу суду-інші відомості.

Вказаним Законом та діючим законодавством не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку прийнятого судом першої інстанції рішення щодо зазначеного питання.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2006 року подання Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в ВАТ „Костянтинівське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" задоволено .Постанова оскарженню не підлягає.По справі помилково відкрито апеляційне провадження.

Апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 196 КАС України,суд апеляційної інстанції;

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження по справі закрити.

Справу зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.