АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4857/2006 Головуючий в 1 інстанції -суддя
Андреєв В.М.
Суддя-доповідач- Доценко Л.І.
УХВАЛА
20 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
· головуючого — судді - Доценко Л.І. -суддів- Мартинової К.П., Оверіної О.В
· при секретарі - Мазун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву начальника Державної виконавчої служби в Приморському районі М.Маріуполя - Балашова Юрія В"ячеславовича та заступника начальника:Державної виконавчої служби в Приморському районі М.Маріуполя -Петрової Наталії Федорівни про поновлення процесуального строку на апеляційне .оскаізженняі.ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня 2006 року та окремої ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Начальник ДВС в Приморському районі М.Маріуполя - Балашов Ю.В. та заступник начальника ДВС в Приморському районі М.Маріуполя - Петрова Н.Ф. звернулися до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на . апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня 2006 та і окремої ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня 2006 року, якими задоволена скарга Професійної спілки плавскладу на неправомірні дії посадових осіб Державної виконавчої служби у Приморському районі М.Маріуполя.
Заявники посилаються на те, що ними пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ними подані апеляційні скарги.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява
начальника ДВС в Приморському районі М.Маріуполя - Балашова Ю.В. та заступника начальника ДВС в Приморському районі М.Маріуполя - Петрової Н.Ф. підлягає задоволенню з наступних підстав..
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).
Відповідно доч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущенім з поважних причин.
Твердження в заяві начальника ДВС в Приморському районі м.Маріуп6ля-Балашова Ю.В. та заступника Начальника ДВС в Приморському районі м.Маріуполя - Петрової Н.Ф. про те, що процесуальний строк на оскарження ухвал суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин, обгрунтоване.
По даній справі ухвали суду постановлені 05 червня 2006 року. Заява про апеляційне оскарження надійна до Приморського районного суду м.Одеси 04 липня 2006року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України, який закінчився 09.06.2006року. Апеляційні скарги надійшла 03 липня 2006 року.
Однак, Як вбачається з заяви начальника ДВС в Приморському районі м.Маріуполя- Балашова Ю.В. та заступника начальника ДВС в Приморському районі м.Маріуполя - Петрової Н.Ф.Іі про постановлені ухвали суду вони не знали, оскільки участі у судовому засіданні не приймали і отримали копії вказаних ухвал поштою лише 15 червня 2006 року, тому не змогли у встановлений законом строк оскаржити ці ухвали суду.
Таким чином, колегія суддів вважає причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня 2006 року та на окрему ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 червня2006 року, поважними. Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Поновити Начальнику ДВС в Приморському районі м.Маріуполя - Балашову Юрію В"ячеслаВОвичу та заступнику начальника ДВС в Приморському районі м.Маріуполя - Петровій Наталії Федорівні строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного
суду м..Одеси від 05 червня 2006 року та окремої ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05червня 2006 року по справі за скаргою Професійної спілки плавскладу на неправомірні дії посадових осіб Державної виконавчої служби у Приморському районі
м.Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: