Судове рішення 2-2186/11 від 26.01.2012

Судове рішення #20615057

Справа № 2-2186/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 вересня 2011 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого – судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 14 листопада 2008 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя в них не склалося, вони мають різні погляди на життя. Два місяці вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними є неможливим. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши аналогічні пояснення та зазначивши, що вісім місяців вони проживають окремо, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов’язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюбі з 14 листопада 2008 року, актовий запис №3494. /а.с.7/. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім’ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім’ї неможливе, дальніше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3494.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08,50 /вісім гривень 50 копійок/ сплаченого державного мита та 30,00 /тридцять гривень 00 копійок/ оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/211/127/15

Номер: 6/211/127/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2015
Дата етапу: 11.09.2015

Судове провадження 6/183/161/15

Номер: 6/183/161/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2015
Дата етапу: 22.02.2016

Судове провадження 22-ц/774/2137/16

Номер: 22-ц/774/2137/16
Опис: стягнення боргу за договором позики
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 22.02.2016

Судове провадження 4-с/522/119/18

Номер: 4-с/522/119/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2018
Дата етапу: 22.10.2019

Судове провадження 22-ц/785/7467/18

Номер: 22-ц/785/7467/18
Опис: Чудінова Н.В. скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Кравця О.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2018
Дата етапу: 25.12.2018

Судове провадження 22-ц/813/2572/19

Номер: 22-ц/813/2572/19
Опис: Чудінова Н.В. скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Кравця О.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Cкасовано ухвалу
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2019
Дата етапу: 22.10.2019

Судове провадження 6/522/453/20

Номер: 6/522/453/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2020
Дата етапу: 22.05.2020

Судове провадження 22-ц/803/8108/23

Номер: 22-ц/803/8108/23
Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2023
Дата етапу: 10.08.2023

Судове провадження 22-ц/803/8108/23

Номер: 22-ц/803/8108/23
Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2186/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ліуш А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2023
Дата етапу: 10.08.2023

Потрібна автентифікація