Судове рішення #20614605

Справа № 2-5846/11

УХВАЛА

25 січня 2012 року                                                                                                           м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л.С.,

при секретарі –Бондаревій Є.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ЗАТ «Одеська кіностудія»про зобов`язання здійснити перерахунок тарифів за користування комунальними послугами, установленими для будинків державного та громадського житлового фонду, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Одеська кіностудія». Після надання уточнень до суду позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок тарифів за користування комунальними послугами, установленими для будинків державного та громадського житлового фонду, йому та його сім`ї, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Під час судового розгляду справи від ПрАТ „Одеська кіностудія” надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 2а-17235/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду державного майна України, Міністерства культури і туризму України про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,  яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва,  що підтверджено копією ухвали від 23.11.2011 року про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд встановив, що предметом спірних правовідносин є вартість комунальних послуг за проживання ОСОБА_1 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, вартість комунальних послуг безпосередньо залежить від того, який статус має ця будівля – гуртожитку чи готелю.

Представник ПрАТ «Одеська кіностудія»наполягає, на тому що вказана будівля, де проживає позивач має статус готелю та відноситься до нежитлового фонду. В свою чергу позивач наполягає на тому що вказана будівля є гуртожитком, у зв’язку з чим він та інші мешканці звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання неправомірними дій при передачі будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якості готелю до статутного фонду закритого акціонерного товариства «Одеська кіностудія», повернення первинного статусу гуртожитку зазначеної будівлі.

          Таким чином, виходячи з предмету спору та доказування по справі суд дійшов висновку, що для об’єктивного розгляду справи необхідно дати оцінку статусу вказаної будівлі та приміщень в ній.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 10, 160 ЦПК України суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та об’єктивному з’ясуванні обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання ПрАТ „Одеська кіностудія” є законним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  п.4 ч.1 ст. 201  ЦПК України,           

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Одеська кіностудія»про зобов`язання здійснити перерахунок тарифів за користування комунальними послугами, установленими для будинків державного та громадського житлового фонду, стягнення моральної шкоди, зупинити до розгляду справи № 2а-17235/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду державного майна України, Міністерства культури і туризму України про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її проголошення.   У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                                Л.С. Єршова

"25" січня 2012 р.

  • Номер: 2/1423/2472/2012
  • Опис: про визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5846/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єршова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 02.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5846/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єршова Л.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація