Справа №  1-157/11

2009 р.

В и р о к

І м е н е м   У к р а ї н и

07.11.2011 року                         Новобузький   районний   суд    Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                                  Бібік М.В.

               при секретарі                                                                                                Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                                    Герасимчук А.В.

                потерпілого                                                                                                     ОСОБА_1

                підсудного                                                                                                ОСОБА_2

                адвокатів                                                                                 ОСОБА_3, ОСОБА_4

                захисника                                                                                                    ОСОБА_5                                                                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України,

В с т а н о в и в:

01 січня 2010 року близько 03 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Антонівка, Новобузького району, Миколаївської області, де в помешканні ОСОБА_6, а потім в помешканні ОСОБА_7 святкуючи Новий 2010 рік вживав алкогольні напої, прямував до свого місця проживання в АДРЕСА_1. Дійшовши до садиби подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9, розташованої на околиці с. Антонівка, Новобузького району, ОСОБА_2 зайшов у двір садиби з метою попросити попити води. На його стук у вхідні двері до веранди будинку вийшов ОСОБА_8, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, і схвативши ОСОБА_2 за одяг затягнув його у приміщення веранди та став висловлювати тому претензії з приводу крадіжки корови, нібито вчиненої раніше останнім з його садиби. В цей час, утримуючи в руках сокиру,  в приміщення веранди вийшла ОСОБА_9, яка безпричинно нанесла удар обухом сокири ОСОБА_2 по голові. Усвідомлюючи складність ситуації, що виникла, та з метою залишити це помешкання, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_8 удар кулаком руки в область обличчя і вискочив з веранди та став бігти до хвіртки в огорожі, але неподалік від неї не втримався на ногах і впав на землю. Відразу до нього підбігла ОСОБА_9 і знову нанесла йому удар обухом сокири по голові, а коли та підіймала сокиру вгору для нанесення ще одного удару, ОСОБА_2 стоячи на ногах смикнув сокиру за топорище і  захищаючись від протиправного фізичного насильства та усвідомлюючи можливість заподіяння смерті, тримаючи сокиру за топорище умисно наніс потерпілій удар навідмаш  гострою її частиною в ліву частину голови, від чого остання впала на коліна утримуючи руками ногу ОСОБА_2 Невірно оцінивши момент закінчення нападу, який зупинився,  останній діючи з перевищенням меж необхідної оборони знову наніс потерпілій декілька ударів сокирою по голові та в інші частини тіла, після чого залишив місце події і дійшовши по дорозі в напрямку с. Майорівка кинув сокиру в покинутий колодязь.

 Від нанесених потерпілій ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень в області голови настала смерть останньої на місці події.

                                       Викладене підтверджується такими доказами:

-              показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно 01.01.2010 року близько 03 год. після вживання спиртних напоїв з приводу святкування Нового 2010 року, що мало місце спочатку в помешканні ОСОБА_6, а потім в помешканні ОСОБА_7 в с. Антонівка, Новобузького району, прямував по селу в напрямку свого помешкання, розташованого в с. Майорівка, Новобузького району. Дійшовши до домоволодіння на краю села зайшов у двір, щоб попросити попити води. На його стук у вхідні двері до веранди будинку вийшов чоловік, який був п'яний, і схвативши його за одяг затягнув у приміщення веранди та став висловлювати претензії з приводу того, що нібито він причетний до крадіжки корови з його садиби. В цей час, утримуючи в руках сокиру,  в приміщення веранди вийшла жінка, яка зненацька нанесла йому удар обухом сокири по голові. Щоб вивільнитися від чоловіка, який утримував його за одяг, та втекти з цього помешкання наніс останньому удар кулаком руки в область обличчя, від чого той впав на підлогу, а він вискочив з веранди та став бігти до хвіртки в огорожі, але неподалік від неї не втримався на ногах і впав на землю. Відразу до нього підбігла жінка з сокирою і знову нанесла йому удар по голові, а коли вона стала підіймати сокиру вгору для нанесення ще одного удару, він стоячи на ногах смикнув сокиру за топорище і захищаючись наніс жінці удар навідмаш гострою її частиною в область голови, від чого остання впала на коліна утримуючи руками його за ногу, на що він   знову наніс їй декілька ударів сокирою по голові та в інші частини тіла, після чого жінка відпустила його ногу і він з сокирою побіг по дорозі в напрямку с. Майорівка, а згодом кинув сокиру в покинутий колодязь, щиро кається у вчиненому;

-            показаннями свідка ОСОБА_10 з яких видно, що 01.01.2010 року після 03 год. проводжаючи свою дівчину ОСОБА_11 до її помешкання в с. Антонівка, Новобузького району на краю села зустрів свого знайомого ОСОБА_12, який йшов їм назустріч і хода останнього вказувала про його перебування у стані сп'яніння. Коли вони зблизилися побачив на правому плечі в ОСОБА_2 сокиру з топорищем, яку той утримував правою рукою, його обличчя було в крові, на голові була рана і волосся теж було в крові, на його запитання що трапилося останній повідомив про бійку з якимись хлопцями. Порадивши ОСОБА_2 викинути сокиру та йти додому він побіг наздоганяти ОСОБА_11, яка під час розмови відійшла від них. Знову зустрівся з ОСОБА_2 04.01.2010 року близько 15 год., коли той прийшов до його помешкання та став цікавитися чи не вів він з ким-то мову про побачене ним 01.01.2010 року неподалік с. Антонівка, а потім розповів, що перед їх новорічною зустріччю він зайшов в хату до когось з жителів цього села, щоб випити води, до нього вийшли чоловік та жінка,  які  вважаючи його тією особою, яка викрали в них корову, напали на нього, при цьому, чоловік його утримував, а жінка била його сокирою. Вирвавшись від чоловіка він наніс тому удар кулаком і той впав, а він став тікати звідти, але зачепившись за щось впав на землю. Коли піднімався з землі побачив, що до нього біжить жінка з сокирою, після чого відібравши сокиру ударив нею жінку в голову, а коли та впала він став тікати  додому;                      

-            показаннями свідка ОСОБА_13 з яких вбачається, що 01.01.2010 року близько 09 год. 30 хв. проходячи повз домоволодіння ОСОБА_9 бачив працівників міліції та сусідів, біля воріт огорожі на землі лежала ОСОБА_9, які він до цього не бачив, обличчя останньої було в крові. Прийшовши додому в с. Майорівку зателефонував своєму знайомому ОСОБА_10 та розповів про щойно побачене. Під час розмови той повідомив, що проводжаючи свою дівчину в с. Антонівка, по дорозі до села зустрічав ОСОБА_2, який ніс в руках сокиру на якій була кров і сам він був в крові, вони його злякалися і втекли;     

-           протоколом огляду місця події від 01.01.2010 року та таблиці зображень (фото) до нього (а.с.3-10, т.1);

-            протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05.01.2010 року та таблиці зображень (фото) до нього (а.с.93-116, т.1);

-            висновком експерта за №02 від 05.01.2010 року з якого вбачається, що у ОСОБА_2 маються ушкодження в виді двох саднин в тім'яній області зліва і саднини на тильній поверхні біля основи 5-го пальця правої руки. Зазначені ушкодження утворилися в результаті ударних впливів яких-то тупих твердих предметів. Могли бути заподіяні у строк і при обставинах вказаних в постанові та при обставинах вказаних ОСОБА_2 Ці ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.269-270, т.1);

-            висновком експерта за №03 від 16.02.2010 року з якого вбачається, що при дослідженні трупа ОСОБА_9 виявлені наступні ушкодження:  рана в лівій лобно-скроневій області, перелом кісток склепіння черепу щілевидної форми в лівій скроневій області, щілевидне пошкодження твердої мозкової оболонки  в лівій скроневій області, масивного осередку забиття головного мозку в лівій скроневій області; рана за лівим вухом; рана в тім'яно-потиличній області зліва, відповідний їй ізольований лінійний перелом тім'яної кістки; рана в тім'яно-потиличній області; рана в тім'яно-потиличній області справа, осколкового перелому правої тім'яної кістки з розповсюдженням на луску потиличної кістки, осередкового забиття в тім'яно-потиличній області справа; масивне шоломоподібне субарахноідальний крововилив; кров в шлуночках головного мозку; переломи 3, 4, 5 ребер зліва; по одному кровопідтіканню в області зовнішньо-боковій поверхні верхньої третини правого плеча, на тильній поверхні нижньої третини правого передпліччя, в пахвовій області зліва. Смерть ОСОБА_9 настала від переломів кісток склепіння черепа в поєднанні з забиттям головного мозку. Зазначене ушкодження могло бути заподіяне у строк і при обставинах вказаних в постанові. По критерію небезпеки для життя (як такі, що потягнули за собою смерть) тілесні ушкодження в області голови відносяться до категорії тяжких. Переломи ребер зліва відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Кровопідтікання в області зовнішньо-боковій поверхні верхньої третини правого плеча, на тильній поверхні нижньої третини правого передпліччя, в пахвовій області зліва відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Рана в лівій лобно-скроневій області (№1), рана (№2) за лівим вухом та рана (№5) в тім'яно-потиличній області справа являються рубаними і утворилися в результаті ударного впливу якогось рубаючого предмету. Рани (№ 3, 4) в тім'яно-потиличній області зліва і в тім'яно-потиличній області являються забійними і утворилися в результаті впливу якогось тупого твердого предмету з обмеженою, найбільш вірогідно, прямокутною поверхнею співударяння. Характер ушкоджень м'яких тканин і кісток черепу вказують на те, що найбільш вірогідно, при заподіянні рубаних ушкоджень в області рани №1 травмуючий предмет діяв перпендикулярно до лівої скроневої поверхні голови, а при заподіянні рубаних ушкоджень в області рани №2 за лівим вухом і в області рани №5 в тім'яно-потиличній області справа травмуючий предмет діяв по касательной до відповідної поверхні голови.  Всі виявлені переломи ребер зліва і кровопідтікання в області зовнішньо-боковій поверхні верхньої третини правого плеча, на тильній поверхні нижньої третини правого передпліччя, в пахвовій області зліва - утворилися в результаті впливу якогось тупого твердого предмету (предметів). Всі переломи ребер являються прямими, згинаючими і утворилися безпосередньо в місті впливу травмуючої сили. Враховуючи все вищевикладене експерт вважає, що всі виявлені ушкодження могли утворитися в результаті впливу одного й того ж предмету, а саме сокири —рубані ушкодження в результаті впливу леза,  забійні в результаті впливу обуху чи будь-яких других частин сокири. Ступінь заживання ран, колір кровопідтікань і крововиливів вказують на те, що виявлені ушкодження були заподіяні не більш як за добу до смерті. По даним історії хвороби смерть ОСОБА_9 настала 01.01.2010 року в 13 год. 45 хв. Враховуючи все вищевикладене експерт вважає, що виявлені ушкодження могли утворитися у строки і при обставинах, вказаних ОСОБА_2 при ВООП. Точне положення тіла потерпілої і розташування потерпілої та особи, яка заподіювала ушкодження, в момент їх заподіяння, не представляється можливим. Однак, не можна виключати можливості їх утворення при обставинах, вказаних ОСОБА_2 при ВООП (а.с.271-276, т.1);

-           актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29.01.2010 року (а.с.283-285).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 при умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_9 ударів сокирою в область голови, яку відібрав в останньої під час нападу на нього, не ставив собі за мету позбавлення її життя. Проте, обороняючись від протиправних дій потерпілої він обрав такий засіб оборони, який явно не відповідав небезпечності посягання, і невірно оцінивши момент закінчення нападу, який зупинився,  діючи з перевищенням меж необхідної оборонизастосував сокиру, якою заподіяв потерпілій ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження від яких остання померла, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ст.118 КК України як умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони.    

 При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

 Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд визначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і 10 (десять місяців) з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

 Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_2 строк перебування ним під вартою з 05 січня 2010 року по 07 листопада 2011 року.   

  Вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що відбув строк призначеного покарання, та звільнити останнього з-під варти в залі суду.

 Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд з місця проживання.

 Речові докази: теплу куртку (дублянку) коричневого кольору, штани (джинси) синього кольору, светр в полоску білого та чорного кольорів, кросівки чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - повернути ОСОБА_2;  куртку зеленого кольору, светр сірого кольору, штани (джинси) світло-синього кольору, пару шкарпеток, сокиру, пакет з марлевим тампоном зі зразком крові, пакет з пучком волосся, пакет з витяжкою з об.№№1-5, яку перенесено на нитки марлі, зразок речовини бурого кольору на марлевому тампоні з місця де була виявлена ОСОБА_9, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

        Суддя                                                                                                М.В. Бібік