Справа № 22Ц-3901/11

Провадження № 22-ц/290/3752/11Головуючий в суді першої інстанції:ДЕРНОВА В.В.

Категорія: 79  Доповідач: Зайцев А.Ю.  

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.12.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

                                        головуючого: Зайцева А.Ю.,

                                                  суддів: Чорного В.І., Медвецького С.К.,

                                       при секретарі: Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року обмежено право виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобов’язань за рішенням суду.

На ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

          Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що причини пропуску строку не є поважними, а тому пропущений строк подачі апеляційної скарги поновленню не підлягає виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що дізнався про своє обмеження у праві виїзду за межі України згідно ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року з повідомлення Вишенського відділу ДВС ВМУЮ, яке він отримав 21.11.2011 року.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу апелянт здав на пошту лише 30.11.2011 року (а.с.22).

Таким чином, апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством.

          Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт не вказав поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали в період з 27 по 30.11.2011 року, а тому в задоволенні заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

 Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

          В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року – відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2011 року про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

         Головуючий:

                     Судді:

  З оригіналом вірно: