Судове рішення #20612196

Справа № 2-65/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        

11 січня 2012 року                                                                                             м. Вижниця  

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Зазначила, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем Міліївської сільської ради 14.02.2007 року та зареєстрований у реєстрі за №29, яким все своє майно заповіла своїм дітям - їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на спадщину та відмовилися від її прийняття. Інших спадкоємців та осіб, які обов’язкову частку немає.

Вказувала, що як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном та звернулась до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_4 не зареєструвала у Вижницькому районному бюро технічної інвентаризації свій будинок та свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник Міліївської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати у їх відсутності.  

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту.

14.02.2007 року від імені ОСОБА_4 складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 14.02.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №29 і станом на 12.05.2011 року ніким не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори №578/02-31 від 19.09.2011 року.

Крім позивача спадкоємцями за заповітом є – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від спадщини відмовились, подавши відповідні заяви у нотаріальну контору, що підтверджується копією спадкової справи №185/2011, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується вищевказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК  України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.          

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

  • Номер: 6/415/122/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/415/179/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 6/513/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 6/513/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 28.02.2022
  • Номер: 2-в/752/6/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/513/66/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/513/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/513/66/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/513/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/513/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 6/513/75/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 6/513/75/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 26.07.2024
  • Номер: 6/513/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 2-789/12
  • Опис: про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер: 6/513/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 6/513/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 6/513/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 6/513/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-65/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація