Справа № 2-65/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2012 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Зазначила, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем Міліївської сільської ради 14.02.2007 року та зареєстрований у реєстрі за №29, яким все своє майно заповіла своїм дітям - їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на спадщину та відмовилися від її прийняття. Інших спадкоємців та осіб, які обов’язкову частку немає.
Вказувала, що як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном та звернулась до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_4 не зареєструвала у Вижницькому районному бюро технічної інвентаризації свій будинок та свідоцтво про право власності на нього не отримувала.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник Міліївської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати у їх відсутності.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту.
14.02.2007 року від імені ОСОБА_4 складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 14.02.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №29 і станом на 12.05.2011 року ніким не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори №578/02-31 від 19.09.2011 року.
Крім позивача спадкоємцями за заповітом є – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від спадщини відмовились, подавши відповідні заяви у нотаріальну контору, що підтверджується копією спадкової справи №185/2011, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується вищевказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213, 215-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
- Номер: 6/415/122/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 6/415/179/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/513/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 2/1526/91/12
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 10.12.2012
- Номер: 6/513/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 28.02.2022
- Номер: 2/752/2043/15
- Опис: про визнання договору недійсним (позика)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 13.03.2015
- Номер: 2-в/752/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2/752/2043/15
- Опис: про визнання договору недійсним (позика)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 13.03.2015
- Номер: 2-в/752/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-в/752/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 6/513/66/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 6/513/68/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 6/513/66/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 6/513/68/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 6/513/73/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 6/513/75/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 6/513/75/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 6/513/73/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 2-789/12
- Опис: про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 6/513/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 6/513/4/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 2/1402/128/12
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2012
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер: 2/231/197/12
- Опис: про зобовязання відповідача вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/1001/65/12
- Опис: стягнення аліментів на утриманя неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 6/513/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 6/513/4/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 12.02.2025