Справа №  2-1652/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2011 року             Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі :  головуючого судді  Шумченко Л.В.,

              при секретарі -           Запорожцевій С.С.,   

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 04 березня 2006 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною подання позову є то, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки із відповідачем припинені. Також з доходу відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини.  Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6   частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, з дня подачі позову в суд і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи.

Відповідач у зал судового засідання не з’явився, про причини неявки сууд не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений, належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа у зал судового засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2006 року виконавчим комітетом Ясенівської селищної ради м. Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за актовим записом № 11 (а.с. 3)

Як убачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4)

Відповідно до довідки КП «ЖЕК»Ясенівської селищної ради м. Ровеньки Луганської області від 13 липня 2011 року, ОСОБА_1, 1984 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, проживає разом із дочкою: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повному об’ємі не надає.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище  дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі  51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,                                 уродженця міста Ровеньки Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви –22 липня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,                                   судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його  проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.           

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я  -                                                                      Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю